решение по иску Головановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-198/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Дёминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головановой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Головановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62063 руб. 95 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голованова Г.Н. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52200 руб., банк открыл счет № и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора кредит был предоставлен на сумму 52200 руб. на срок 18 месяцев, с уплатой процентов за пользование 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Голованова Г.Н. обязана была ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 3877 руб. В связи с тем, что ответчик нарушал свои обязательства по договору, образовалась задолженность в сумме 62063 руб. 95 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голованова <данные изъяты> исковые требования признала.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Головановой Г.Н. разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Головановой Г.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскать с Головановой Г.Н. в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту 20848 руб. 61 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2445 руб. 34 коп., просроченный кредит 26877 руб. 36 коп., просроченные проценты 11892 руб. 64 коп., всего 62063 руб. 95 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Головановой Г.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 2061 рубля 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Головановой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору № на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту 20848 руб. 61 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2445 руб. 34 коп., просроченный кредит 26877 руб. 36 коп., просроченные проценты 11892 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2061 руб. 92 коп., а всего 64125 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) руб. 87 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Н.И. Мокробородова