решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Головановой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-199/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Деминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головановой Рамиле Фанаульевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Головановой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74530 руб. 66 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голованова Р.Ф. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 67140 руб., банк открыл счет № и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора кредит был предоставлен на сумму 67140 руб. на срок 18 месяцев, с уплатой процентов за пользование 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Голованова Р.Ф. обязана была ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 4986 руб. В связи с тем, что ответчик нарушал свои обязательства по договору, образовалась задолженность в сумме 74530 руб. 66 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голованова Р.Ф. исковые требования признала.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Головановой Р.Ф. разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Головановой Р.Ф., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составляет 22448 руб. 31 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2222 руб. 35 коп., просроченный кредит 35701 руб. 67 коп., просроченные проценты 14158 руб. 33 коп., общая сумма задолженности составила 74530 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в сумме 2435 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Головановой Рамили Фанаульевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору №: текущий долг по кредиту 22448 руб. 31 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2222 руб. 35 коп., просроченный кредит 35701 руб. 67 коп., просроченные проценты 14158 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435 руб. 92 коп., а всего 76966 (семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 58 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Мокробородова Н.И.