Дело № 2-213/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Деминой В.В. при секретаре Романенко Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новацкой Ларисы Станиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации, У С Т А Н О В И Л: Новацкая Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации. В обоснование иска истец Новацкая Л.С. ссылается на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ей причитается к выплате заработная плата в сумме 28078 рублей 63 копейки, которая до настоящего времени не выплачена, в связи, с чем она просит взыскать денежную компенсацию в сумме 1171 рубль 19 копеек. Истец Новацкая Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ей причиталась к выплате заработная плата в сумме 28078 рублей 63 копейки, которая до настоящего времени не выплачена. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признал в части задолженности по заработной плате. Заслушав объяснения истца Новацкой Л.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Новацкой Л.С. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истец Новацкая Л.С. состояла в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Сервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, записями, произведенными в трудовой книжке. В соответствии с требованиями ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Судом установлено, что на момент увольнения истца Новацкой Л.С. ей причиталась к выплате заработная плата, что подтверждается справкой представленной представителем ответчика обществом с ограниченной ответственностью «Сервис». Согласно представленной справке о начисленной и выплаченной заработной плате истцу Новацкой Л.С. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» перед истцом Новацкой Л.С. имеется задолженность по заработной плате в сумме 16002 рубля 39 копеек. Доводы истца Новацкой Л.С. о том, что задолженность по заработной плате ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» перед ней составляет 28078 рублей 63 копейки, согласно выданной справке, необоснованны, так как опровергаются письменными доказательствами. Согласно записям в трудовой книжке, истец Новацкая Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком обществом с ограниченной ответственность «Сервис». На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № № <адрес> ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в пользу Новацкой Ларисы Станиславовны взыскана задолженность по заработной плате в сумме 18639 рублей 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка истца Новацкой Л.С. о том, что выплата задолженности по заработной плате, взысканной на основании судебного приказа, произведена не в полном объеме не подлежит взысканию повторно, так как имеется вступивший в законную силу судебный приказ. Следовательно, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в пользу Новацкой Л.С. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 16002 рубля 39 копеек. В соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Принимая во внимание, что истец Новацкая Л.С. была уволена ДД.ММ.ГГГГ, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обязано было выплатить ей причитающуюся сумму 16002 рубля 39 копеек в этот же день, с ответчика общества с ограниченной ответственностью подлежит взысканию денежная компенсация с учетом несвоевременной выплаты заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства установлено, что дата выдачи заработной платы ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Сервис» должна производиться ежемесячно, не позднее пятого числа. Согласно представленной справке о задолженности по заработной плате перед Новацкой Л.С. заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года выдана ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года выдана заработная плата ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выдана ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года выдана ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года выдана ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ выдана ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата не выдана. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за октябрь составила в сумме 18 рублей 05 копеек (0,025%х 2888 рублей х 25 дней : 100% = 18 рублей 05 копеек) исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, составившей 7,75%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составила в сумме 34 рублей 94 копейки (0,025%х 6077 рублей 39 копеек х 23 дня : 100% = 34 рубля 94 копейки). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составила в сумме 32 рубля 90 копеек (0,025 % х 5723 рубля 39 копеек х 23 дня :100%=32 рубля 90 копеек). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составила в сумме 51 рубль 85 копеек (0,025% х 12964 рубля 39 копеек х 16 дней: 100%= 51 рубль 85 копеек). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составила в сумме 58 рублей 28 копеек (0,025% х 9326 рублей 39 копеек х 25 дней :100%= 58 рублей 28 копеек). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составила в сумме 70 рублей 85 копеек (0,026% х 11354 рубля 39 копеек х 24 дня :100%= 70 рубля 85 копеек), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ- 8 процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составила 16002 рубля 39 копеек, в связи, с чем денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 128 рублей 97 копеек (0,026 % х 16002 рубля 39 копеек х 31 дней : 100% = 128 рублей 97 копеек). При таких обстоятельствах с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 395 рублей 84 копейки (18 рублей 05 копеек + 34 рубля 94 копейки + 32 рубля 90 копеек + 51 рубль 85 копеек + 58 рублей 28 копеек + 70 рублей 85 копеек + 128 рублей 97 копеек=395 рублей 84 копейки) и задолженность по заработной плате в сумме 16002 рубля 39 копеек, а всего 16398 рублей 23 копейки. Таким образом, исковые требования истца Новацкой Л.С. подлежат удовлетворению частично. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сервис» взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 655 рублей 92 копейки. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в пользу Новацкой Ларисы Станиславовны задолженность по заработной плате в сумме 16002 рубля 39 копеек, денежную компенсацию в сумме 395 рублей 84 копейки, а всего 16398 (шестнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 23 копейки, в остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 92 копейки. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина