решение по иску АКБ `Росбанк` к Шутовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-227/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Романенко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Шутовой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90139 рублей 54 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Шутовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90139 рублей 54 копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шутовой О.А. был предоставлен нецелевой кредит на сумму 80000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Шутова О.А. обязана была ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты. В результате того, что Шутова О.А. нарушала свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 90139 рублей 54 копейки.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шутова О.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в связи с потерей работы она в течение последних пяти месяцев не погашает кредит.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно требованиям ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику Шутовой О.А. разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Шутовой О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Шутовой О.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2904 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шутовой Ольги Анатольевны, <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 90139 рублей 54 копейки и государственную пошлину в сумме 2904 рубля 19 копеек, а всего 93043 (девяноста три тысячи сорок три) рубля 73 копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись):

Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина