об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Деминой В.В. при секретаре Романенко Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброва Михаила Сергеевича к Доброву Сергею Михайловичу, Тюрину Алексею Александровичу о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, о признании договора купли- продажи объекта незавершенного строительства недействительным, У С Т А Н О В И Л: Добров М.С. обратился в суд с иском к Доброву С.М., Тюрину А.А. о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, о признании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства недействительным. В обоснование иска истец Добров М.С. ссылается на то, что ответчик Добров С.М. приходится ему родным сыном. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они начали совместное строительство жилого дома. Сын не являлся платежеспособным, поэтому строительство жилого дома он осуществлял на свои средства. Весной ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что сын зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строительства и продал Тюрину А.А.. Он просит признать объект незавершенного строительства общей долевой собственностью и определить его долю в праве ?, признав договор купли-продажи недействительным. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду истец Добров М.С. не сообщил и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Ответчики Тюрин А.А., Добров С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства. Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов, истец Добров М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Ответчик Тюрин А.А., Добров С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, заявление об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что заявление истца Доброва М.С. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с требованиями абзаца 8 ст.222 ГПК РФ. Руководствуясь ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Доброва Михаила Сергеевича к Доброву Сергею Михайловичу, Тюрину Алексею Александровичу о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, о признании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства недействительным, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Доброву Михаилу Сергеевичу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий: (подпись) Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина