Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Деминой В.В. при секретаре Романенко Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривонос Игоря Викторовича к Колесникову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 304500 рублей, У С Т А Н О В И Л: Кривонос И.В. обратился в суд с иском к Колесникову В.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 290000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 14500 рублей. В обоснование иска истец Кривонос И.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал в долг ответчику Колесникову В.М. денежные средства в сумме 290000 рублей, а Колесников В.М. обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5 процентов в месяц. До настоящего времени долг не возвращен. Он просит взыскать сумму основного долга 290000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 14500 рублей. Истец Кривонос И.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о взыскании с ответчика Колесникова В.М. судебных расходов в сумме 15000 рублей за услуги представителя и 800 рублей за оформление нотариальной доверенности. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Колесников В.М. в судебном заседание исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признал, в части взыскания судебных расходов признал частично, пояснив, что сумма 15000 рублей за оказание услуг завышена. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кривонос И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ, Колесников В.М. взял в долг у Кривонос И.В. деньги в сумме 290000 рублей, за пользование денежной суммой обязуется уплачивать 5 процентов в месяц от суммы. Обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком Колесниковым В.М. долг до настоящего времени истцу Кривонос И.В. не возвращен, что подтверждается объяснениями представителя истца ФИО1, объяснениями ответчика Колесникова В.М.. В соответствии с требованиями ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, с ответчика Колесникова В.М. в пользу Кривонос И.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 290000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 14500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (290000 рублей х 5% : 100%=14500 рублей). На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Колесникова В.М. в пользу Кривонос И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6245 рублей, 800 рублей за оформление нотариальной доверенности на имя представителя истца ФИО1, что подтверждается представленными квитанциями. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ с ответчика Колесникова В.М. в пользу Кривонос И.В. подлежат взысканию расходы в разумных пределах за участие представителя в сумме 2000 рублей, с учетом сложности рассматриваемого дела, составления искового заявления. Таким образом, исковые требования истца Кривонос И.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Колесникова Василия Михайловича в пользу Кривонос Игоря Викторовича задолженность по договору займа в сумме 290000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 14500 рублей, государственную пошлину в сумме 6245 рублей, за оформление нотариальной доверенности в сумме 800 рублей, а всего 311545 (триста одиннадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей. Взыскать с Колесникова Василия Михайловича в пользу Кривонос Игоря Викторовича за услуги представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей, в остальной части иска отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий (подпись): Копия «верна»-председательствующий Для исключений