Дело № 2-289/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

При секретаре Деминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № к Кузину Виктору Ивановичу, Кузиной Галине Евгеньевне, Горянину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № обратилось в суд с иском к Кузину В.И., Кузиной Г.Е., Горянину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кузиным В.И. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщиком был получен кредит в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Кузин В.И. предоставил поручительство Кузиной Г.Е., Горянина Д.В. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, график платежей заёмщиком был нарушен, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 156767 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 147308 руб. 14 коп., просроченные проценты за кредит – 4251 руб. 69 коп., задолженность по неустойке – 5207 руб. 70 коп. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания заёмщик Кузин В.И. и поручители Кузина Г.Е., Горянин Д.В. до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили, в связи с чем банк просит досрочно взыскать сумму образовавшейся задолженности.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кузин В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем известил письменно.

Ответчик Кузина Г.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, о чем известила письменно.

Ответчик Горянин Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем известил письменно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № и Кузиным В.И. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 17% годовых (л.д. 19-24).

Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 500 000 руб.(л.д. 12)

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчиком допускались неоднократные просрочки платежей, как по сроку внесения платежа, так и уплата платежей в сумме, меньше, чем установлено условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 156767 руб. 53 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 147308 руб. 14 коп., просроченные проценты за кредит – 4251 руб. 69 коп., неустойка – 5207 руб. 70 коп., расчет судом проверен (л.д. 12-17).

Согласно пп. 2.1, 2.2 договора поручительства №, № ответчики Кузина Г.Е., Горянин Д.В. отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 25-28).

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 156767 руб. 53 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 147308 руб. 14 коп., просроченные проценты за кредит – 4251 руб. 69 коп., неустойка – 5207 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335 руб. 36 коп. в равных долях по 1445 руб. 12 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузина Виктора Ивановича, Кузиной Галины Евгеньевны, Горянина Дмитрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156767 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 53 коп.

Взыскать с Кузина Виктора Ивановича, Кузиной Галины Евгеньевны, Горянина Дмитрия Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335 руб. 36 коп. в равных долях по 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 12 коп. с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия «верна»

Судья: Н.И.Мокробородова