Решение по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хасановой Гульнаре Батыргалеевне о взыскании задолженности по договору займа.



Дело №2-292/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Дёминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хасановой Гульнаре Батыргалеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хасановой Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 175462 руб. 33 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хасанова Г.Б. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 126000 руб., банк открыл счет и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора займ был предоставлен на сумму 126000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользованием займом 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Хасанова Г.Б. обязана была ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 7643 руб. В связи с тем, что ответчик нарушала свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 175462 руб. 33 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

Ответчик Хасанова Г.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хасанова Г.Б. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 126000 руб. (л.д. 9).

ООО «Русфинанс Банк» открыл счет и зачислил на него денежные средства.

По поручению Хасановой Г.Б. ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы в размере 119700 руб. на банковский счет торговой организации – ИП ФИО2 для оплаты приобретаемого товара - кухонного гарнитура, что подтверждается актом и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

По условиям договора стоимость товара составляет 133000 руб., первоначальный взнос – 13300 руб., кредит предоставлен на срок 24 месяца с уплатой 39% годовых.

Ответчик Хасанова Г.Б. обязана была ежемесячно осуществлять платежи, согласно графику платежей в сумме 7643 руб., не позднее даты указанной в графике платежей (л.д. 17).

В нарушение условий договора ответчик Хасанова Г.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого видно, что погашение кредита и уплата процентов производилась с нарушением срока (л.д. 26-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком Хасановой Г.Б. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составляет 79844 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 19544 руб. 46 коп., просроченный кредит 42685 руб. 66 коп., просроченные проценты 33387 руб. 34 коп., общая сумма задолженности составила 175462 руб. 33 коп.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика Хасановой Г.Б. в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 175462 руб. 33 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хасановой Г.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 4709 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Гульнары Батыргалеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору займа задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту 79844 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 19544 руб. 46 коп., просроченный кредит 42685 руб. 66 коп., просроченные проценты 33387 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4709 руб. 25 коп., а всего 180171 (сто восемьдесят тысяч сто семьдесят один) руб. 58 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия «верна»

Судья: Н.И.Мокробородова