Именем Российской Федерации

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Дёминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мокроносовой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мокроносовой В.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 162467 руб. 11 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мокроносова В.И. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 116526 руб. 32 коп., банк открыл счет № и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора займ был предоставлен на сумму 116526 рублей 32 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользованием займом 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Мокроносова В.И. обязана была ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 7068 руб. В связи с тем, что ответчик нарушала свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 162467 руб. 11 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 37).

Ответчик Мокроносова В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 36), в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мокроносова В.И. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 116526 руб. 32 коп. (л.д. 9).

ООО «Русфинанс Банк» открыл счет № и зачислил на него денежные средства.

По поручению Мокроносовой В.И. ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы в размере 110700 руб. на банковский счет торговой организации – ИП ФИО2 для оплаты приобретаемого товара - кухонного гарнитура, что подтверждается актом и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

По условиям договора стоимость товара составляет 123000 руб., первоначальный взнос – 12300 руб., кредит предоставлен на срок 24 месяца с уплатой 39% годовых.

Ответчик Мокроносова В.И. обязана была ежемесячно осуществлять платежи, согласно графику платежей в сумме 7068 руб., не позднее даты указанной в графике платежей (л.д. 17).

В нарушение условий договора ответчик Мокроносова В.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого видно, что погашение кредита и уплата процентов производилась с нарушением срока (л.д. 26-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком Мокроносовой В.И. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составляет 73792 руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 17994 руб. 91 коп., просроченный кредит 39525 руб. 85 коп., просроченные проценты 31154 руб. 15 коп., общая сумма задолженности составила 162467 руб. 11 коп.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика Мокроносовой В.И. в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 162467 руб. 11 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мокроносовой В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 4449 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мокроносовой Виктории Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору займа № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту 73792 руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 17994 руб. 91 коп., просроченный кредит 39525 руб. 85 коп., просроченные проценты 31154 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4449 руб. 34 коп., а всего 166916 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 45 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия «верна»

Судья: Н.И.Мокробородова