Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Деминой В.В. при секретаре Шпокавичюс М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Синицкому Ивану Николаевичу, крестьянскому хозяйству «Синицкого» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Синицкому Ивану Николаевичу, крестьянскому хозяйству «Синицкого» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 1079150 рублей, о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Синицким И.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Синицкий И.Н. предоставил поручительство крестьянского хозяйства «Синицкого». В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, график платежей заемщиком был нарушен, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1079150 рублей, в том числе: 876151 рублей, 45 копеек задолженность по кредиту, 189742 рублей 61 копеек задолженность по плановым процентам, 13257 рублей задолженность по пеням. Несмотря на неоднократные напоминания о досрочном погашении кредита заемщик Синицкий И.Н. и поручитель Глава крестьянского хозяйства «Синицкого» до настоящего времени задолженность по кредиту не погасили, в связи, с чем банк просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать сумму образовавшейся задолженности. Представитель истца ЗАО « Банк ВТБ 24» Рогозин А.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик Синицкий И.Н., ответчик Глава крестьянского хозяйства «Синицкого» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что он действительно не оплачивал кредит. В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно требованиям ч. 2 ст.173 ГПК РФ ответчику Синицкому И.Н., ответчику Главе крестьянского хозяйства «Синицкого» разъяснены последствия принятия признания иска судом. Суд принимает признание иска ответчиком Синицким И.Н., ответчика Главы крестьянского хозяйства «Синицкого» так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст.ст.810, 811 ГК РФ исковые требования закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 1079150 рублей подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Синицкого И.Н., с ответчика крестьянское хозяйство «Синицкого» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 17595 рублей в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и Синицким Иваном Николаевичем. Взыскать солидарно с Синицкого Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с крестьянского хозяйства «Синицкого» в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24»» задолженность по кредитному договору в сумме 1079 150 рублей в том числе: 876151 рублей, 45 копеек задолженность по кредиту, 189742 рублей 61 копеек задолженность по плановым процентам, 13257 рублей задолженность по пеням и государственную пошлину в сумме 17595 рублей, а всего 1096745 рублей (один миллион девяносто шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: