Дело №2-173/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Деминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ефимовой Ольге Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ефимовой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ефимовой О.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 48000 руб. на срок до 24 месяца с уплатой 0,14% ежедневно. Ответчик обязан был погашать кредит до 01 числа каждого месяца, начиная с ноября 2009 года, равными платежами в размере 3232 руб., последний платеж 2246 руб. 47 коп., за нарушение условий договора предусмотрены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 130018 руб. 27 коп. Однако банк частично прощает долг в части взыскания пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате за пользование кредитом, просит взыскать 59800 руб. 50 коп., из них: основной долг – 38019 руб. 72 коп., плата за пользование кредитом – 14176 руб. 84 коп., пени по просроченному основному долгу – 3801 руб. 97 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 3801 руб. 97 коп.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Ефимова О.В. исковые требования признала.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчику Ефимовой О.В. разъяснены последствия принятия признания иска судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Ефимовой О.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Таким образом, кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ответчика Ефимовой О.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 38019 руб. 72 коп., плату за пользование кредитом – 14176 руб. 84 коп., пени по просроченному основному долгу – 3801 руб. 97 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 3801 руб. 97 коп, а всего 59800 руб. 50 коп.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Ефимовой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» 1994 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Ефимовой Ольгой Васильевной.
Взыскать с Ефимовой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору №ф на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 38019 руб. 72 коп., плату за пользование кредитом – 14176 руб. 84 коп., пени по просроченному основному долгу – 3801 руб. 97 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 3801 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 руб. 02 коп., а всего 61794 (шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 52 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.И. Мокробородова