Дело №2-161/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Дёминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Носковой Антонине Кирилловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Носковой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф в сумме 55224 руб. 08 коп., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Носковой А.К. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Носковой А.К. был предоставлен кредит в размере 90500 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой ежемесячно 30 % годовых. Ответчик Носкова А.К. обязана была погашать кредит до 30 (31) числа каждого месяца, равными платежами в размере 3841 руб. 87 коп. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. Банком были перечислены денежные средства на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
Ответчик нарушила свои обязательства по исполнению договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55224 руб. 08 коп.: основной долг – 39304 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 740 руб. 99 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12484 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1072 руб. 04 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 1498 руб. 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 123 руб. 17 коп., которая до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена.
Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Носкова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Носковой А.К. и ООО «Русфинанс банк» был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Носковой А.К. был предоставлен кредит в размере 90500 руб. на срок 36 месяцев (л.д. 10-11).
Согласно п. 10 договора ответчик Носкова А.К. обязана была погашать кредит в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, равными платежами в размере 3841 руб. 87 коп.
В соответствии с п.п. 18, 19 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение Носковой А.К. обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Носковой А.К. был заключен договор залога имущества – автомобиля ВАЗ-21140, 2004 <данные изъяты> (л.д. 12-14).
Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 90500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В свою очередь заемщик обязался до 30 (31) числа каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в кредитном договоре.
Обязательства согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из истории всех погашений клиента по договору подтверждается, что действительно имеются просрочки в погашении ежемесячных платежей (л.д. 56-64).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составляет 55224 руб. 08 коп., из которых: основной долг – 39304 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 740 руб. 99 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12484 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1072 руб. 04 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 1498 руб. 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 123 руб. 17 коп. (л.д.35-55).
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имелись просрочки в погашении кредита, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору соответствуют положениям ст. 811 ГК РФ.
Следовательно, исковые требования истца следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55224 руб. 08 коп.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обращению взыскание на автомобиль ВАЗ-21140, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определить начальную продажную цену автомобиля ВАЗ-21140, <данные изъяты>, в соответствии с п. 5 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 135 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Носковой А.К. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5856 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Носковой Антонины Кирилловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 39304 руб. 87 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 740 руб. 99 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12484 руб. 83 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1072 руб. 04 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 1498 руб. 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 123 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5856 руб. 72 коп., а всего 61080 (шестьдесят одна тысяча восемьдесят) руб. 80 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ-21140, <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия «верна».
Судья: Н.И. Мокробородова