Дело № 2-203/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении Мезенцева Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Мезенцева С.Н.. В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы, Мезенцев С.Н. поставлен на учет в ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области. Мезенцевым С.Н. срок административного надзора отбыт – 2 года. Мезенцев характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи, с чем ему следует продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ограничения.
Представитель заявителя отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области Пташник С.М. в судебном заседании отказалась от заявления о продлении срока административного надзора Мезенцеву С.Н., в связи с тем, что срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, основания, по которым может быть продлен срок административного надзора, предусмотренные ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствуют.
Поднадзорное лицо Мезенцев С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя заявителя Пташник С.М..
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю заявителя отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области Пташник С.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, 220 ГПК РФ.
Отказ от заявления представителя заявителя Пташник С.М. по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи, с чем имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя заявителя Пташник С.М. от заявления о продлении срока административного надзора в отношении Мезенцева С.Н.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя Пташник Светланы Михайловны от заявления.
Производство по заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении Мезенцева Сергея Николаевича прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»- председательствующий: В.В. Демина