Дело № 2-231/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Колесову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 243353 рубля 86 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Колесову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 243353 рубля 86 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Колесовым Е.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Колесову Е.Н. был предоставлен кредит в размере 215000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами 19,90 процентов годовых. В соответствии с п.8.2 Общих условий погашение кредита и уплата процентов должны производиться Колесовым Е.Н. путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Ответчик Колесов Е.Н. не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 243353 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме 30858 рублей 87 копеек, основного долга по кредиту в сумме 184 141 рубль 13 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 23921 рубль 16 копеек, сумме штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 2569 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме 761 рубль 72 копейки, плановые проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1101 рубль 32 копейки.
Представитель истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Грицай В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Колесов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения представителя истца Грицай В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ Колесов Е.Н. обратился с заявлением на кредит № в ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита в размере 215000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 19,90 процентов годовых, платежи производятся ежемесячно 06 числа каждого месяца в сумме 6092 рубля 73 копейки.
ЗАО «Райффайзенбанк» предложение Колесова Е.Н. о заключении кредитного договора приняло, перечислив денежные средства в сумме 215000 рублей, на счет открытый в банке на его имя, что подтверждается выпиской по счету № на имя Колесова Е.Н.
В соответствии с пунктом 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Колесов Е.Н. должен ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно выписке по счету № на имя Колесова Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Колесов Е.Н. нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, за указанный период оплата произведена дважды по 6000 рублей в октябре и декабре 2011 года, в марте 2012 года в сумме 2000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Колесовым Е.Н. нарушены обязательства по возврату очередной части займа, истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Колесова Е.Н. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, данное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
Согласно расчету суммы задолженности Колесова Е.Н. по заявлению на кредит № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по уплате просроченного основного долга в сумме 30858 рублей 87 копеек, по уплате основного долга по кредиту в сумме 184 141 рубль 13 копеек, по уплате задолженности просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 23921 рубль 16 копеек, по уплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 2569 рублей 65 копеек, по уплате штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме 761 рубль 72 копейки, по уплате плановых процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1101 рубль 32 копейки.
Расчет суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, суммы штрафных пеней на просроченные выплаты по основному долгу по кредиту произведен в соответствии с пунктом 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и тарифами по потребительскому кредитованию для сотрудников компаний, согласованных по программе «LCS», с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности.
Следовательно, с ответчика Колесова Е.Н. в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 243353 рубля 85 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колесова Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме 5633 рубля 54 копейки.
Таким образом, исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колесова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 243353 рубля 85 копеек, в том числе в сумме 215000 рублей основного долга, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 23921 рубль 16 копеек, пеню за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 2569 рублей 65 копеек, пеню за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме 761 рубль 72 копейки, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1101 рубль 32 копейки, государственную пошлину в сумме 5633 рубля 54 копейки, а всего 248987 (двести сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 39 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия « верна»-председательствующий: В.В. Демина