№ 2- 162/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саломахина Владислава Владимировича к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», индивидуальному предпринимателю Григоряну Смбату Акрибазовичу, Вахабову Искандеру Исрапылджановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 224908 рублей, пени в сумме 11880 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Саломахин В.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее ОАО «Московская акционерная страховая компания»), индивидуальному предпринимателю Григоряну Смбату Акрибазовичу (далее ИП Григорян С.А.), Вахабову И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 224908 рублей, пени в сумме 11880 рублей. В обоснование иска истец Саломахин В.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Вахабова И.И., управляя автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный номер №, принадлежащим ИП Григоряну И.И., совершил наезд на позади стоящий автомобиль Ниссан 350 государственный номер №, принадлежащий ему на праве собственности. В результате автомобиль Ниссан 350 получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 224908 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ИП Григоряна С.А. застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» он обратился за выплатой страхового возмещения, но ему было отказано. Он просит взыскать с ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в сумме 120000 рублей, пеню в сумме 11880 рублей, а разницу в стоимости восстановительного ремонта с ИП Григоряна С.А. в сумме 104908 рублей.
Истец Саломахин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца Свировский А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив, что он просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 220908 рублей.
Представитель ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ИП Григорян С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Вахабов И.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что на ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ИП Григоряном С.А.. Он не отрицает свою вину в дорожно- транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, а именно: управляя автомобилем ГАЗ 322132 государственный номер №, принадлежащим ИП Григоряну С.А., совершил наезд на автомобиль, принадлежащий Саломахину В.В..
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Саломахина В.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч.50 минут Вахабов И.И., управляя автомобилем ГАЗ 322132 государственный номер №, следуя напротив дома по <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на позади стоящий автомобиль Ниссан 350 государственный знак №, транспорт получил механический повреждения.
Определением дежурного ОБДПС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вахабова Искандера Исрапылджановича в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано.
Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан 350 государственный регистрационный номер № получил механические повреждения: передний бампер, капот, оба передних крыла, блок-фара правая, замок капота.
Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба поврежденного транспортного средства марки Ниссан 350 регистрационный номер № на ДД.ММ.ГГГГ составила 220908 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 322132 государственный регистрационный номер № ИП Григорян С.А. застрахован в закрытом акционерном обществе «Московская акционерная страховая компания», что подтверждается страховым полисом серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истец Саломахин В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику ЗАО «Московская акционерная страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате страхового возмещения было отказано по тем основаниям, что истец Саломахин В.В. не представил автомобиль для проведения независимой оценки.
Доводы ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о том, что истцом Саломахиным В.В. не был представлен автомобиль для оценки, необоснованны.
ДД.ММ.ГГГГ истец Саломахин В.В. уведомил директора филиала СК «МАКС» по адресу: <адрес> о необходимости обеспечить явку представителя компании на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов по адресу: <адрес> для осмотра поврежденного автомобиля и определения стоимости ущерба.
В соответствии с п.п.7 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно абзацу 3 ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» под использованием транспортных средств понимается эксплуатация транспортных средств, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
Принимая во внимание наступление страхового случая с ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца Саломахина В.В. подлежит возмещению вред, причиненный автомобилю Ниссан 350 регистрационный номерной знак №.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно ст.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества, расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.).
Согласно отчету об оценке №, произведенному ООО «Опыт-М», рыночная стоимость восстановительного ремонта и материального ущерба автомобиля Ниссан 350 регистрационный знак № составила 220908 рублей.
Следовательно, с ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца Саломахина В.В. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 120000 рублей.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Вахабова И.И., состоявшего в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Григоряном С.А., что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст.1068 ГК РФ с ответчика ИП Григоряна С.А. в пользу Саломахина В.В. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 100908 рублей (220908 рублей- 120000 рублей = 100908 рублей).
Доводы истца Саломахина В.В. о том, что с ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» подлежит взысканию пеня в сумме 11800 рублей, необоснованны.
В силу п. 2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) страховщик уплачивает потерпевшему неустойку (пени) при неисполнении своей обязанности произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Ответчик ЗАО «Московская акционерная страховая компания» свои обязанности, предусмотренные п. 2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) выполнил, направив ДД.ММ.ГГГГ мотивированный отказ в адрес истца Саломахина В.В.
Таким образом, исковые требования истца Саломахина В.В. подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца Саломахина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3600 рублей, с ответчика ИП Григоряна С.А. в пользу Саломахина В.В. государственная пошлина в сумме 1850 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Саломахина Владислава Владимировича страховое возмещение в сумме 120000 рублей и государственную пошлину в сумме 3600 рублей, а всего 123600(сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей в остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Григоряна Смбата Акрибазовича в пользу Саломахина Владислава Владимировича материальный ущерб в сумме 100000 рублей и государственную пошлину в сумме 1850 рублей, а всего 101850 (сто одна тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: В.В. Демина