Дело № 2-313/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова Владимира Мартирьевича к Чиковой Клавдии Александровне, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Старков В.М. обратился в суд с иском к Чиковой К.А., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки. В обоснование иска истец Старков В.М. ссылается на то, что ему в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Для регистрации права собственности он обратился в ООО «Земля» для составления межевого плана земельного участка, им были согласованы границы земельного участка с собственниками смежных земельных участков, никто из них границы не оспаривал. После составления межевого плана было выявлено, что его земельный участок с кадастровым номером № пересекается с границами ранее поставленным на государственный кадастровый учет участком с кадастровым номером №, правообладателем является Чикова К.А.. Он просит обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» исправить допущенную ошибку при межевании земельного участка правообладателя Чиковой К.А.
Истец Старков В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель истца Деминенко Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Приходько В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца Старкова В.М.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Галеева А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Управление РОСРЕЕСТРА по <адрес> является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Землемер» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Старкова В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Чикова К А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который учтен в ГКН до ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости).
Истец Старков В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, предоставив межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> было принято решение о приостановлении ГКУ изменений объекта недвижимости в связи с тем, что одна из границ земельного участка пересекает границу земельного участка, поставленного на государственный кадастровый учет ранее № заявителю предложено обратиться в межевую организацию для устранения выявленных замечаний в связи с тем, что присутствует кадастровая ошибка.
ДД.ММ.ГГГГ было принято Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес> об отказе в проведении государственного кадастрового учета объекта недвижимости по заявлению Старкова В.М. в связи с тем, что истек срок приостановления.
В соответствии с ч. 1 ст.28 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведения в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее -техническая ошибка в сведениях);
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
Согласно ч.4 ст.28 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Из предоставленного истцом Старковым В.М. акта координирования № от ДД.ММ.ГГГГ границ земельного участка следует, что при межевании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поставленного на государственный кадастровый учет до ДД.ММ.ГГГГ, при межевании земельного участка ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Землемер» допущена кадастровая ошибка в части определения координат границ земельного участка.
Следовательно, допущенная кадастровая ошибка подлежит исправлению путем внесения в государственный земельный кадастр уточненных данных о характерных точках границ и уточненных координат, содержащихся в акте координирования границ от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 1291 кв.м., с учетом погрешности 25.
Таким образом, исковые требования истца Старкова В.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> исправить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Исправление кадастровой ошибки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером №, площадью земельного участка 1291 кв.м. с погрешностью 25, произвести путем внесения в государственный земельный кадастр уточненных данных о характерных точках границ и уточненных координат:
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
Точка № координаты №
В иске Старкову Владимиру Мартирьевичу к Чиковой Клавдии Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: В.В.Демина