Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Дёминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Алексея Павловича к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Аксенов А.П. обратился в суд с иском к ООО СП «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что он на праве собственности имел автомашину ВАЗ-21099, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявший данной автомашиной по доверенности, совершил наезд на животное - КРС, которое в темное время суток пересекало проезжую часть в неустановленном месте. Животных - КРС, принадлежащих ответчику ООО СП «Надежда», перегонял ФИО2, состоявший с ответчиком в трудовых отношениях. В результате ДТП автомашине были причинены технические повреждения. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 59000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2500 рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в сумме 2000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1800 рублей, а всего 65300 рублей.
В судебном заседании истец Аксенов А.П. уменьшил размер исковых требования до 20000 рублей, которые просил взыскать с ответчика ООО СП «Надежда».
Представитель ответчика ООО СП «Надежда» ФИО3 - директор в судебном заседании уменьшенные исковые требования истца признал полностью.
Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика ООО СП «Надежда» ФИО3 разъяснены последствия принятия признания иска судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Таким образом, с ответчика ООО СП «Надежда» в пользу истца Аксенова А.П. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 20000 рублей.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аксенова Алексея Павловича к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Надежда» в пользу Аксенова Алексея Павловича материальный ущерб в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: Н.И. Мокробородова