Решение по иску ОАО `Русфинанс Банк` к Шаймарданову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-116/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородова Н.И.

при секретаре Дёминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шаймарданову Фариту Галимзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шаймарданову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 105584 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3311 руб. 69 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 83898 руб., банк открыл счет № и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора кредит был предоставлен на сумму 83898 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Шаймарданов Ф.Г. обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 6231 руб. В связи с тем, что ответчик нарушал свои обязательства по договору, образовалась задолженность в сумме 105584 руб. 72 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Шаймарданов Ф.Г. исковые требования признал.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Шаймарданову Ф.Г. разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Шаймардановым Ф.Г., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105584 руб. 72 коп., из них: текущий долг по кредиту 38249 руб. 40 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 5025 руб. 32 коп., просроченный кредит 41927 руб. 64 коп., просроченные проценты 20382 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в сумме 3311 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шаймарданову Фариту Галимзяновичу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту 38249 руб. 40 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 5025 руб. 32 коп., просроченный кредит 41927 руб. 64 коп., просроченные проценты 20382 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3311 руб. 69 коп., а всего 108896 (сто восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 41 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Н.И. Мокробородова