решение по иску ОАО `Русфинанс Банк` к Крыловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-113/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Дёминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Крыловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Крыловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 153044 руб. 19 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крылова И.В. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 114660 руб., банк открыл счет № и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора займ был предоставлен на сумму 114660 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользованием займом 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Крылова И.В. обязана была ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 6955 руб. В связи с тем, что ответчик нарушала свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 153044 руб. 19 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Крылова И.В. исковые требования признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ оформила кредит в размере 80000 руб., получила на руки 73000 руб., мебель не приобретала, возврат кредита производила частично, затем перестала выполнять обязательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крылова И.В. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 114660 руб. (л.д. 7).

ООО «Русфинанс Банк» открыл счет № и зачислил на него денежные средства.

По поручению Крыловой И.В. ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы в размере 114660 руб. на банковский счет торговой организации – <данные изъяты> для оплаты приобретаемого товара - спального гарнитура Дарья венге, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

По условиям договора стоимость товара составляет 127400 руб., первоначальный взнос – 12740 руб., кредит предоставлен на срок 24 месяца с уплатой 39% годовых.

Ответчик Крылова И.В. обязана была ежемесячно осуществлять платежи, согласно графику платежей в сумме 6955 руб., не позднее даты указанной в графике платежей (л.д. 17).

В нарушение условий договора ответчик Крылова И.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого видно, что погашение кредита и уплата процентов производилась с нарушением срока (л.д. 26-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком Крыловой И.В. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составляет 67939 руб. 54 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 14881 руб. 65 коп., просроченный кредит 40380 руб. 01 коп., просроченные проценты 29842 руб. 99 коп., общая сумма задолженности составила 153044 руб. 19 коп.

Доводы ответчика Крыловой И.В. о том, что мебель ею не приобреталась, займ был получен в размере 80000 руб., не могут быть учтены судом, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика Крыловой И.В. в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 153044 руб. 19 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Крыловой И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 4260 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору займа № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту в сумме 67939 руб. 54 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 14881 руб. 65 коп., просроченный кредит в сумме 40380 руб. 01 коп., просроченные проценты в сумме 29842 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4260 руб. 88 коп., а всего 157305(сто пятьдесят семь тысяч триста пять) руб. 07 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Н.И. Мокробородова