Дело №2-114/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Дёминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Захарову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118260 руб. 79 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров С.А. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 85050 руб., банк открыл счет № и зачислил на него денежные средства. По поручению заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы займа на банковский счет торговой организации для оплаты приобретаемого товара. По условиям договора кредит был предоставлен на сумму 85050 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик Захаров С.А. обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты в сумме 5159 руб. В связи с тем, что ответчик нарушал свои обязательства по договору, образовалась задолженность в сумме 118260 руб. 79 коп., которая до настоящего времени добровольно не погашена.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Захаров С.А. исковые требования признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк для получения кредита в размере 50000 руб. Через несколько дней ему выдали денежные средства наличными, из этих денежных средств он произвел платеж в размере 5159 руб. Мебель не приобретал. Кредит не погашает, так как по состоянию здоровья не работает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статья 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров С.А. обратился с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 85050 руб. для использования его в соответствии с целевым назначением (л.д. 7).
В заявлении указано, что ответчик ознакомлен, понимает и полностью согласен, и обязуется соблюдать Общие условия предоставления потребительских кредитов, Тарифы ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета, Условия о выпуске и обслуживании кредитных карт. О заключении с ним вышеуказанных договоров просит на условиях, указанных в упомянутых документах.
Истцом представлен Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, на котором имеется подпись ответчика, свидетельствующая об ознакомлении с ним ответчика (л.д. 8).
ООО «Русфинанс Банк» открыл счет № и зачислил на него денежные средства, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.
По поручению Захарова С.А. ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы в размере 85050 руб. на банковский счет торговой организации – <данные изъяты> для оплаты приобретаемого товара - шкаф-купе Оризона, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).
По условиям договора стоимость товара составляет 94500 руб., первоначальный взнос – 9450 руб., кредит предоставлен на срок 24 месяца с уплатой 39% годовых.
В соответствии с п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета … задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых устанавливаются в графике платежей.
Пункт 3.2.2 предусматривает, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредиты со дня, следующего за днем выдачи кредита.
Пунктом 3.2.4 предусмотрена очередность списания денежных средств со счета заемщика: издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщиком; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг; текущие комиссии; срочные проценты; срочный основной долг.
Ответчик Захаров С.А. обязан был ежемесячно осуществлять платежи, согласно графику платежей в сумме 5159 руб. не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д. 18).
В нарушение условий договора ответчик Захаров С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого видно, что погашение кредита и уплата процентов производилась ответчиком один раз в размере 5159 руб., из которых произошло распределение на погашение процентов по договору – 2544 руб. 51 коп., погашение текущего долга – 2614 руб. 49 коп. (л.д. 27-28).
Учитывая, что ответчиком Захаровым С.А. нарушен срок для возврата кредита, истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составляет 53808 руб. 66 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 12862 руб. 13 коп., просроченный кредит 28626 руб. 85 коп., просроченные проценты 22963 руб. 15 коп., общая сумма задолженности составила 118260 руб. 79 коп. (л.д. 27-28).
Доводы Захарова С.А. о том, что мебель им не приобреталась, кредит был получен в размере 50000 руб., не могут быть учтены судом, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Ссылка ответчика Захарова С.А. на то обстоятельство, что <данные изъяты> мебелью не торговал, а занимался оформлением кредитов, как следует из ответа ООО «Астра» (л.д. 54), не состоятельна, поскольку сведения, содержащиеся в ответе ООО «Астра», не опровергают получение ответчиком кредита для приобретения мебели.
Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика Захарова С.А. в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 118260 руб. 79 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Захарова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 3565 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Захарова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору № на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту в сумме 53808 руб. 66 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 12862 руб. 13 коп., просроченный кредит в сумме 28626 руб. 85 коп., просроченные проценты в сумме 22963 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3565 руб. 21 коп., а всего 121826(сто двадцать две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копи верна
Судья: Н.И. Мокробородова