Дело №2-108/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.
При секретаре Деминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Пушкареву Сергею Федоровичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Пушкарева С.Ф., управлявшего автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобилю Хундай Акцент государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения. Истец выплатил страховое возмещение ФИО2 по договору страхования в размере 222462 руб. 50 коп., в связи с чем просят взыскать с ООО «Росгосстрах» причиненный ущерб в размере 120000 руб., так как ответственность Пушкарева С.Ф. в момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», с ответчика Пушкарева С.Ф. - разницу в размере 102462 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5424 руб.634 коп.
В ходе рассмотрения дела истец - ОАО «АльфаСтрахование» уточнил исковые требования, просили взыскать с ООО «Росгосстрах» 222462 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424 руб. 63 коп., поскольку ответчик Пушкарев С.Ф. заключил с ООО «Росгосстрах» договоры ОСАГО и ДСАГО (л.д. 91).
В судебном заседании представитель ОАО «АльфаСтрахование» ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик Пушкарев С.Ф. исковые требования не признал, пояснив, что своей виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия он не отрицает, однако он заключил договоры ОСАГО и ДСАГО с ООО «Росгосстрах», которое должно произвести выплату страхового возмещения.
Ответчик ООО «Росгосстрах», представитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица ФИО3, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 98, 99).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, обозрев дело об административном правонарушении, гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к Пушкареву С.Ф., ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ), только возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов водитель Пушкарев С.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, двигаясь на 15 км автодороги Агаповка-Магнитный-Субутак в <адрес>, в нарушение требований ПДД РФ выехал на полосу дороги встречного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспорт получил механические повреждения, а водители и пассажиры – телесные повреждения.
Уголовное дело по факту нарушения Пушкаревым С.Ф. Правил дорожного движения прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в случае причинения в результате ДТП тяжкого вреда здоровью.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев С.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести (л.д. 34-36).
Собственником автомобиля Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № является ФИО2 (л.д. 23).
ФИО3 управлял автомобилем на основании доверенности, является лицом, допущенным к управлению ТС, что подтверждается страховым полисом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования наземного транспорта, страховой полис № по риску «Ущерб» (л.д. 8).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Хендэ Акцент государственный регистрационный знак М 937 ЕУ 174 причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 10-11).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Гарант», сумма ущерба, причиненного автомобилю Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №, составляет 478491 руб. (л.д. 12-16).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Гарант», утилизационная стоимость автомобиля Хендэ Акцент государственный регистрационный знак № составляет 65000 руб. (л.д. 17-22).
Из страхового акта № усматривается, что к выплате определено 222462 руб. 50 коп. (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ФИО2 было выплачено страховое возмещение в размере 222462 руб. 50 коп. (л.д. 24).з которых 34792 руб. - ущерб,ущерба определялся как разница между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и остаточной
Собственником автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № является Пушкарев С.Ф. (л.д. 39).
Ответственность Пушкарева С.Ф. застрахована в ООО «Росгосстрах», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Кроме того, Пушкаревым С.Ф. с ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма составляет 300000 руб. (л.д. 38).
По решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано в возмещение материального ущерба 11803 руб. (л.д. 40-47).
Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. №131), страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Пункт 10 указанных Правил предусматривает страховую сумму, в пределах которой страховщик обязуется возместить вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает правильным исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично, взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 222462 руб. 50 коп., а ответчик Пушкарев С.Ф. должен быть освобожден от ответственности, поскольку заключил договоры ОСАГО и ДСАГО, общая страховая сумма составляет 420000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» также следует взыскать в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в размере 222462 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424 руб. 62 коп., всего 227887 (двести двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 12 коп., в остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Н.И. Мокробородова