Решение по иску ОАО `Вуз-банк` к Кропотовой Е.В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-431/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Шпокавичюс М.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кропотовой Елизавете Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117456 рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к Кропотовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117456 рублей 10 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Кропотовой Е.В. был заключен кредитный договор № , согласно которому Кропотовой Е.В. был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 0,16 % в день. За время обслуживания кредита ответчик Кропотова Е.В. производила платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней. В результате, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 117456 рублей 10 копеек, в том числе основной долг в сумме 90129 рублей 27 копеек, плата за пользование кредитом в сумме 19900 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 2100 рублей 80 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 5325 рублей 47 копеек.

    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Кропотова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Кропотовой Елизаветой Владимировной, с другой стороны, заключен кредитный договор № , согласно которому Кропотовой Е.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей на 36 месяцев.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора ответчик Кропотова Е.В. обязана была погашать кредит до 2 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2011 года, равными платежами в размере 5941 рубль в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что свои обязательства истец ОАО «ВУЗ-банк» выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 100000 рублей, это подтверждается выпиской по ссудному счету Кропотовой Елизаветы Владимировны.

Ответчик Кропотова Е.В. обязалась до 02 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. График платежей, являющейся приложением к кредитному договору, Кропотовой Е.В. получен.

Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно предоставленной Выписке по счету Кропотовой Е.В. видно, что ответчик Кропотова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Из произведенного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кропотовой Е.В. видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по основному долгу сумме 90129 рублей 27 копеек, плата за пользование кредитом в сумме 19900 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 2100 рублей 80 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 5325 рублей 47 копеек.

Согласно п.п.5.3, 5.3.1 кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора), на срок более 10 дней банк вправе расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кропотовой Е.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3549 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Кропотовой Елизаветой Владимировной, с другой стороны.

Взыскать с Кропотовой Елизаветы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 117456 рублей 10 копеек, в том числе основной долг в сумме 90129 рублей 27 копеек, плату за пользование кредитом в сумме 19900 рублей 56 копеек, пеню по просроченному основному долгу в сумме 2100 рублей 80 копеек, пеню по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 5325 рублей 47 копеек, государственную пошлину в сумме 3549 рублей 12 копеек, а всего 121005 (сто двадцать одна тысяча пять) рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-председательствующий: В.В.Демина