Решение по иску НБ `ТРАСТ` (ОАО) к Колесникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-448/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Шпокавичюс М.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Колесникову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 377170 рублей 34 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Колесникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 377170 рублей 34 копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Колесникову В.М. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 335004 рубля 32 копейки на срок 72 месяца под 31, 90 процентов годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны Колесникова В.М., на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 377170 рублей 34 копейки, в том числе сумма основного долга 335004 рубля 32 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37335 рублей 76 копеек, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 рублей, проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 рублей 26 копеек.

    Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Колесников В.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что кредит не погашал в связи с отсутствием денежных средств.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Колесникову В.М. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Колесниковым В.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колесникова В.М. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина 6971 рубль 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колесникова Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 377170 рублей 34 копейки, в том числе основной долг в сумме 335004 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 37335 рублей 76 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 4500 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 330 рублей 26 копеек, государственную пошлину в сумме 6971 рубль 70 копеек, а всего 384142 ( триста восемьдесят четыре тысячи сто сорок два) рубля 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-председательствующий: В.В.Демина