Дело № 2- 390/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
с участием прокурора Бондаренко М.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаульской Натальи Валерьевны, Шаульского Андрея Сергеевича, Шаульского Владимира Сергеевича к Карташеву Михаилу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Шаульская Н.В., Шаульский А.С., Шаульский В.С. обратились в суд с иском к Карташеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Карташев М.Ю. являлся членом их семьи, проживал совместно с ними. В ДД.ММ.ГГГГ году семейные отношения с Карташевым М.Ю. прекращены, из квартиры выехал добровольно, но с регистрационного учета не снялся. Карташев М.Ю. перестал быть членом их семьи в связи, с чем утратил право пользования жилым помещением.
Истец Шаульская Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований о признании Карташева М.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, так как Карташев М.Ю. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу Шаульской Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, 220 ГПК РФ.
Отказ от иска истца Шаульской Н.В. по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истцов Шаульского А.С., Шаульского В.С., так как исходя из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и объяснений истцов, основанием для предъявления иска послужил отказ Карташева М.Ю. сняться с регистрационного учета. На момент рассмотрения дела ответчик Карташев М.Ю. добровольно снялся с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ Шаульской Н.В. от иска.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца Шаульской Н.В. от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шаульской Натальи Валерьевны от иска.
Производство по иску Шаульской Натальи Валерьевны, Шаульского Андрея Сергеевича, Шаульского Владимира Сергеевича к Карташеву Михаилу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В.Демина