Дело № 2-444/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Исмулиной Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 114576 рублей 56 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к Исмулиной О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 114576 рублей 56 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Исмулиной О.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Исмулиной О.С. был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 0,15% в день. За время обслуживания кредита ответчик Исмулина О.С. производила платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 114576 рублей 56 копеек, в том числе основной долг в сумме 96776 рублей 97 копеек, плата за пользование кредитом в сумме 11903 рубля 70 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 2285рублей 24 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 3610 рублей 65 копеек.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 110355 рублей 09 копеек, в том числе основной долг в сумме 96776 рублей 97 копеек, плата за пользование кредитом в сумме 7682 рубля 23 копейки, пени по просроченному основному долгу в сумме 2285 рублей 24 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 3610 рублей 65 копеек, госпошлина ответчиком Исмулиной О.С. погашена.
Ответчик Исмулина О.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что кредит не погашала в связи с трудным материальным положением.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Исмулиной О.С. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Исмулиной О.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Исмулиной Ольгой Сергеевной, с другой стороны.
Взыскать с Исмулиной Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 96776 рублей 97 копеек, плата за пользование кредитом в сумме 7682 рубля 23 копейки, пени по просроченному основному долгу в сумме 2285 рублей 24 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 3610 рублей 65 копеек, а всего 110 355 (сто десять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 09 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: В.В.Демина