Дело № 2- 428/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Шпокавичюс М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шивцовой Галины Павловны к ООО «Топливная компания Энергоресурс» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Шивцова Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «Топливная компания Энергоресурс» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168000 рублей. В обоснование иска истец Шивцова Г.П. ссылается на то, что по акту приема -передачи передала ООО «Топливная компания Энергоресурс» остатки нефтепродуктов, которые принадлежали ей, на сумму 168000 рублей. Однако после реализации нефтепродуктов ответчик ООО «Топливная компания Энергоресурс» денежные средства ей не возвратил.
Истец Шивцова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика ООО «Топливная компания Энергоресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с требованиями абз 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное разбирательство было назначено дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Таким образом, заявление истца Шивцовой Г.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шивцовой Галины Павловны к ООО «Топливная компания Энергоресурс» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168000 рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Шивцовой Г.П., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд в общем порядке.
Одновременно разъяснить Шивцовой Г.П., что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ после предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ и возобновить производство по делу.
Председательствующий В.В.Демина