Решение по иску ОАО `Сбербанк России` в лице Магнитогорского отделения к Поповву Д.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-509/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Шпокавичюс М.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № к Попову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126193 рубля 82 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № обратилось в суд с иском к Попову Д.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126193 рубля 82 копейки. В обосновании иска истец ссылается на то, чтоДД.ММ.ГГГГ с Поповым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей под 15,50 процентов годовых на срок 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплате процентов со стороны Попова Д.В. образовалась задолженность в сумме 126193 рубля 82 копейки.

    Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Попов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Попову Д.В. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Поповым Д.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Попова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3723 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и Поповым Дмитрием Валерьевичем.

Взыскать с Попова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 126193 рубля 82 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 125926 рублей 01 копейка, просроченные проценты за кредит в сумме 267 рублей 81 копейка, государственную пошлину в сумме 3723 рубля 88 копеек, а всего 129917 (сто двадцать девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-председательствующий: В.В.Демина