П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Агаповского районного суда <адрес> Демина В.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Бегматова Хожи Жураевича
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бегматова Хожи Жураевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, узбека, женатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бегматов Х.Ж., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего с мая 2011 года по настоящее время на строительстве дома у неизвестного лица, без разрешения на работу, и имея патент, не оплатил налог на доходы физических лиц, тем самым не продлил срок его действия, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бегматова Х.Ж. квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бегматова Х.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Бегматова Х.Ж., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, патентом, квитанциями об уплате налога.
Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бегматова Х.Ж. следует, что он с мая 2011 года по настоящее время работал на строительстве дома у неизвестного лица в <адрес>, у него был патент, но срок действия его истек ДД.ММ.ГГГГ, а для продления не было денег.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бегматова Х.Ж., Бегматов Х.Ж., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, а имея патент, не оплатил налог на доходы физических лиц, тем самым не продлил срок действия патента.
ДД.ММ.ГГГГ Бегматову Х.Ж. был выдан патент, который действует при уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Из представленных квитанций видно, что последний платеж по уплате налога на доходы физических лиц Бегматовым Х.Ж. произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок действия патента, выданного Бегматову Х.Ж., истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем он не имел право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания необходимо учесть, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бегматов Х.Ж. признал свою вину в совершении административного правонарушения, а также с учетом его личности, а именно: ранее не привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации, следует назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, так как судья не находит оснований для не применения дополнительного наказания в виде выдворения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 18.10 КоАП РФ Бегматова Хожи Жураевича подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
Оплату административного штрафа произвести в отделении Сбербанка России, штраф перечислить в доход государства в Федеральный бюджет на расчетный счет 4010180400000010801 ИНН 7453153819 КПП 74501001 КБК 19211690050050000140 БИК 04701001 ОКАТО 75203807000 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Бегматова Хожи Жураевича поместить в спецприемник УВД <адрес> до исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия «верна»-судья В.В.Демина