Дело № 12-10/2011 г. ДД.ММ.ГГГГ с. Агаповка Судья Агаповского районного суда Челябинской области Демина В.В. при секретаре Романенко Ю.Ю. рассмотрев в судебном заседании жалобу Межрегионального горнотехнического отдела Уральского управления Ростехнадзора на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Латыповой Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РЕСА-Агро» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Латыповой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «РЕСА-Агро» производство по делу об административном производстве прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Представитель юридического лица общества с ограниченной ответственностью «РЕСА-Агро» для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что нет оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Латыповой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «РЕСА-Агро» наложен административный штраф в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ. Штраф по постановлению ООО «РЕСА-Агро» в установленный законом срок не исполнен. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Настоящим кодексом. Действия юридического лица ООО «РЕСА-Агро» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицо ООО «РЕСА-Агро» по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ был наложен штраф в размере 20000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с принятием постановления по делу об административном правонарушении юридическому лицу были разъяснены срок и последствия неуплаты штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица «РЕСА-Агро» по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РЕСА-Агро» вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, юридическое лицо ООО «РЕСА-Агро» обязано было уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РЕСА-Агро». ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка № <адрес>. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о надлежащим извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение (согласно уведомлению повестка получена ДД.ММ.ГГГГ), повторно рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия сведений о надлежащем извещении, рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на момент принятия постановления по делу об административном правонарушении истек срок привлечения юридического лица ООО «РЕСА-Агро» к административной ответственности. Доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в той части, что у мирового судьи достаточно было времени для рассмотрения дела, не являются основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба Уральского управления Ростехнадзора на постановление по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Латыповой Т.А. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Латыповой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица «РЕСА-Агро» оставить без изменения, а жалобу Уральского управления Ростехнадзора без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия. Судья: В.В. Демина