Дело №12-7/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
с. Агаповка 20 апреля ДД.ММ.ГГГГ
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Мокробородова Н.И.,
при секретаре Деминой Т.Н.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности,
Имамалиева Чингиза Шахсоюн Оглы, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Имамалиев Ч.Ш. на основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Имамалиевым Ч.Ш. была подана жалоба в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3, 24.5 КоАП РФ на постановление мирового судьи и ходатайство, в котором он просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с тем, что пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по уважительной причине, так как получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Имамалиева Ч.Ш., проверив представленные материалы, суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ: в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Имамалиев Ч.Ш. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в судебное заседание, так как его представитель должен был без него участвовать в судебном заседании. Копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на постановление.
Согласно материалам дела об административном правонарушении Имамалиев Ч.Ш. ДД.ММ.ГГГГ не явился на рассмотрение дела об административном правонарушении. О дне слушания указанного дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д. 19).
Дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия. ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено постановление о привлечении Имамалиева Ч.Ш. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление по делу об административном правонарушении было направлено Имамалиеву Ч.Ш., и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением с его подписью (л.д. 25).
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что у Имамалиева Ч.Ш. имеется представитель.
К представленному акту о получении судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО1 и ФИО2 (л.д. 29), суд относится критически, поскольку в судебном заседании Имамалиев Ч.Ш. не смог пояснить, кто эти лица.
Таким образом, суд считает, что Имамалиев Ч.Ш. пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № № без уважительных причин, и его ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Имамалиева Чингиза Шахсоюн Оглы, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № № – отклонить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Н.И. Мокробородова