приговор от 20 сентября 2011 года по уголовному делу №1-53/2011



Приговор

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года                                     аул Адыге-Хабль.

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Биджиева М.М.,

подсудимого Карасова М.Ф.,

защиты в лице адвоката Карасовой Ф.К., представившего ордер __№__, удостоверение __№__,

при секретаре       Агировой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела по обвинению

Карасова М.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>              <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, привлеченного по ч.1 ст.328 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

                                  

     

         

установил:

    Карасов М.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу в ряды вооруженных сил Российской Федерации уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Карасов М.Ф. являясь гражданином, подлежащим, соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ и ст.22 Федерального закона №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу в ряды вооруженных сил Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законном порядке, получил под личную подпись повестку о явке в военный комиссариат Адыге-Хабльского и Ногайского районов Карачаево-Черкесской Республики на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и заседания призывной комиссии. Однако, Карасов М.Ф., действуя умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы, в установленный в повестке срок в отдел военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по Адыге-Хабльскому и Ногайскому районам не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Данные действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированны по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В связи с заявленным до назначения дела слушанием ходатайством Карасова М.Ф., уголовное дело по его обвинению, в соответствии со ст.314-316 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Карасов М.Ф.. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом Карасов М.Ф. пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Биджиев М.М. и защитник Карасова Ф.К. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карасов М.Ф. обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, суд пришел к убеждению, что вина Карасова М.Ф. в совершении предъявленного ему обвинения, доказана.

        Совокупность совершенных действий Карасова М.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

        При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый Карасов М.Ф. не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.98), он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, работает.          

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Карасову М.Ф. в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Каких либо обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Карасову М.Ф.. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное преступление Карасовым М.Ф.. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении конкретной меры наказания в пределах санкции ч.1 ст.328 УК РФ суд принимает во внимание, что Карасов М.Ф. полностью признал свою вину.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить ему наказание в виде штрафа и нецелесообразным назначения другого вида наказания. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, его среднемесячной заработной платы в сумме 7(семь) тысяч рублей и из того, что подсудимый других источников дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд            

приговор:

Карасова М.Ф. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.2,3 ст.46 УК РФ в виде штрафа, в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденного Карасова М.Ф. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же в праве поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР                           Туаршев Я.А.