ПРИГОВОР Именем Российской Федерации а. Адыге-Хабль 5 декабря 2011 года ДД.ММ.ГГГГ Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А., с участием: заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Биджиева М.М., подсудимого Темирезова Р.С., защитника Коврижных, предъявившей удостоверение __№__ и ордер __№__, при секретаре Соновой М.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Темирезова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, УСТАНОВИЛ: Темирезов Р.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21093. госномер __№__ регион в направлении <адрес>, по автодороге «Ураковский-Эрсакон» проходящей на территории Адыге-Хабльского района, КЧР остановил свой автомобиль, на участке местности расположенном в 2 - х километрах юго-восточнее от километрового дорожного знака «4 км». Далее, Темирезов Р.С., увидев, что вдоль асфальтной дороги произрастают кусты дикорастущей конопли, прошел на участок местности расположенный в 2 километрах 9 метров юго-восточнее от километрового дорожного знака «4 км», где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, путем срыва руками верхушечных частей дикорастущей конопли, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 456 от 07 октября 2011 года наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 311,24 гр., которые он в последующем хранил за газовым баллоном, установленном в багажном отсеке своего автомобиля ВАЗ-21093 госномер __№__. Однако, в этот же день, Темирезов Р.С. был застигнут сотрудниками полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» на месте совершения преступления, то есть на участке местности расположенной в 2 километрах юго-восточнее от километрового знака «4 км» автодороги «Ураковский-Эрсакон» и при проведении осмотра принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21093 __№__ - 09 регион в 19 часов 00 минут незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 311, 24 грамма, размер которого является особо крупным, согласно заключению эксперта № 456 от 07 октября 2011 года, было обнаружено за газовым баллоном, установленном в багажном отсеке его автомобиля и изъято в установленном порядке. Данные действия органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Темирезов Р.С., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Темирезов Р.С. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Темирезов Р.С. не превышает десяти лет лишения свободы. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Темирезов Р.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд соглашается с квалификацией его действий органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. Особо крупным размером признается количество наркотического средства, превышающее 2,5 грамм согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ». Назначая Темирезову Р.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений. Темирезов Р.С. по месту жительства удовлетворительно характеризуется (л.д. № 148), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Отягчающих наказание подсудимому Темирезову Р.С. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное преступление Темирезовым Р.С. относится к категории тяжких. В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Подсудимый Темирезов Р.С. совершил умышленное преступление, которое свидетельствует о повышенной степени общественной опасности содеянного, направленности против «здоровья населения, общественной нравственности», поэтому в данном случае, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений соразмерным и справедливым суд считает наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого и условий жизни его семьи, принимая во внимание изложенные обстоятельства, и то, что в содеянном раскаялся, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что указанные цели в данном случае могут быть достигнуты без изоляции от общества подсудимого Темирезова Р.С. и назначении в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. В связи с тяжелым материальным положением подсудимого, суд считает не целесообразным применять дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При этом суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Темирезова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учетом требований п.7 ст.316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Темирезову Р.С. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденного Темирезова Р.С. менять своего постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции ОФСИН России по КЧР по месту жительства и периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Темирезова Р.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 311, 24 гр.) рассчитанная с учетом массы вещества 0.5гр. израсходованного на предварительном следствии); - два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Темирезова Р.С. на которых обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол в следовых количесивах и один контрольный смыв, упакованные в три бумажных конверта и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыге-Хабльский», после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). Председательствующий - судья Косов Ю.А.