П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года а.Адыге-Хабль, КЧР Адыге-Хабльский районный суд в составе Председательствующего судьи Найманова К.К. с участием государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Бекижевой Д.И. обвиняемого Дарова А.М. защитника Ашкацао А.М., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__ при секретаре Мамхяговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не судимого, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 328 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Даров А.М. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. Даров А.М., являясь гражданином, подлежащим, в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ и ст.22 Федерального закона №55-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ года в установленном законом порядке, получил под личную подпись повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ года в военный комиссариат <данные изъяты> районов КЧР, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. Однако Даров А.М., действуя умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы, в установленный в повестке срок в военный комиссариат <данные изъяты> районов КЧР, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Он же, Даров А.М., являясь гражданином, подлежащим, в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ и ст.22 Федерального закона №55-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ года в установленном законом порядке, получил под личную подпись повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ года в военный комиссариат <данные изъяты> районов КЧР, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. Однако Даров А.М., действуя умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ст.ст.23-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы, в установленный в повестке срок в военный комиссариат <данные изъяты> районов КЧР, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Эти действия Дарова А.М. органами предварительного следствия квалифицированны по ст.328 ч.1 УК РФ по признаку уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Даров А.М., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Даров А.М. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Государственный обвинитель Бекижева Д.И. и защитник Ашкацао А.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Даров А.М. не превышает десяти лет. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Даров А.М. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд соглашается с квалификацией его действий органами предварительного расследования и квалифицирует действия Дарова А.М. по ч.1 ст.328 УК РФ по признаку уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Назначая Дарову А.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.61 и ст.63 УК РФ, а так же в соответствии со ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений. Даров А.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершенном им преступлении признал, в содеянном раскаялся. Эти обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Дарову А.М. и полагает необходимым назначить ему по ч.1 ст.328 УК РФ наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих Дарову А.М. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу судом не установлено. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отношения Дарова А.М. к содеянному (полное признание вины и раскаяние), личность Дарова А.М., он официально работает, имеет заработок, суд полагает возможным назначить Дарову А.М. наказание в виде штрафа, размер которого исходя из его материального и семейного положения, а он холостой, иных доходов кроме заработка не имеет, определяет в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Дарова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в отношении Дарова А.М. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - корешки повесток о необходимости явки в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ года на имя Дарова А.М., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток после его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурора, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же определиться в обеспечении участия защитника при кассационном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции обвиняемый должен указать в кассационной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Председательствующий судья подпись К.К.Найманов <данные изъяты> <данные изъяты>