о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена аул ...

... суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя МИФНС РФ Номер обезличен по КЧР - главного специалиста-эксперта юридического отдела ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы

Российской Федерации Номер обезличен по Карачаево-Черкесской

Республике к ФИО3, о

взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являющаяся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщицей налога на имущество с физических лиц, и обязанная уплачивать данные налоги в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатила. По состоянию на 10 декабря 2009 года задолженность ФИО3 по оплате налога на имущество с физических лиц составила 920 рублей 78 копеек. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленных сумм по налогу на имущество ФИО3, но указанная обязанность налогоплательщицей не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщицей) по настоящее время не исполнено. В связи с чем МИФНС РФ Номер обезличен по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество в размере 920 рублей 78 копеек и пени в сумме 10 рублей 67 копеек.

Ответчик ФИО3 извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России Номер обезличен по КЧР ФИО2 заявленные требования поддержал и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО3 на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщицей и состоит на учете в МИФНС России Номер обезличен по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатила.

Согласно предоставленных суду: требования Номер обезличен об уплате налога; решения Номер обезличен о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год следует, что ФИО3 неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность. Однако никаких мер по погашению задолженности ею предпринято не было.

Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату имущественного налога.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО3 о взыскании налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей 78 копеек и пеню в сумме 10 (десять) рублей 67 копеек в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Карачаево-Черкесской Республике.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.

На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Федеральный судья... суда КЧР ФИО0

Копия верна:

Федеральный судья... суда КЧР ФИО0