ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре Барануковой Е.К.,
с участием представителя МИФНС РФ ..№.. по КЧР - главного специалиста-эксперта юридического отдела Евгамукова Х.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской
Республике к Паунежеву Д.Х., о
взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Паунежев Д.Х. являющийся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщицей налога на имущество с физических лиц, и обязанный уплачивать данные налоги в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатил. По состоянию на Дата обезличена задолженность Паунежева Д.Х. по оплате налога на имущество с физических лиц составила 860 рублей 01 копейка. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленных сумм по налогу на имущество Паунежеву Д.Х., но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. В связи с чем, МИФНС РФ ..№.. по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Паунежева Д.Х. задолженности по налогу на имущество в размере 860 рублей 01 копейки и пени в сумме 34 рубля 24 копейки.
Ответчик Паунежев Д.Х. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России ..№.. по КЧР Евгамукова Х.П. заявленные требования поддержал и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик Паунежев Д.Х. на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщиком и состоит на учете в МИФНС России ..№.. по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатил.
Согласно предоставленных суду: требования ..№.. об уплате налога; решения ..№.. о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц Дата обезличена год следует, что Паунежеву Д.Х. неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность. Однако никаких мер по погашению задолженности им предпринято не было.
Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату имущественного налога.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республики к Паунежеву Дауту Хаджибекировичу о взыскании налога на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Паунежева Д.Х. задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 860 (восемьсот шестьдесят) рублей 01 копейка и пеню в сумме 34 (тридцать четыре) рубля 24 копейка в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике.
Взыскать с Паунежева Д.Х. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.
На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.Копия верна:
Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.