о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2010 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Барануковой Е.К.,

с участием представителя МИФНС РФ ..№.. по КЧР - главного специалиста-эксперта юридического отдела Евгамукова Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы

Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской

Республике к Керейтовой К.К., о

взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Керейтова К.К. являющаяся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщицей налога на имущество с физических лиц, и обязанная уплачивать данные налоги в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатила. По состоянию на Дата обезличена задолженность Керейтовой К.К. по оплате налога на имущество с физических лиц составила 138 рублей 25 копеек. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленных сумм по налогу на имущество Керейтовой К.К., но указанная обязанность налогоплательщицей не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщицей) по настоящее время не исполнено. В связи с чем, МИФНС РФ ..№.. по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Керейтовой К.К. задолженности по налогу на имущество в размере 138 рублей 25 копеек и пени в сумме 269 рублей 26 копеек.

Ответчик Керейтова К.К. извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России ..№.. по КЧР Евгамукова Х.П. заявленные требования поддержал и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Керейтова К.К. на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщицей и состоит на учете в МИФНС России ..№.. по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатила.

Согласно предоставленных суду: требования ..№.. об уплате налога; решения ..№.. о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена следует, что Керейтовой К.К. неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность. Однако никаких мер по погашению задолженности ею предпринято не было.

Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату имущественного налога.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республики к Керейтовой К.К. о взыскании налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Керейтовой К.К. задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 138 (сто тридцать восемь) рублей 25 копеек и пеню в сумме 269 (двести шестьдесят девять) рублей 26 копеек в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике.

Взыскать с Керейтовой К.К. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.

На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.

Копия верна:

Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.