о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Гречкина О.А.,

при секретаре Калмыковой А.А.,

с участием представителя истца- Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР
Анзоровой Л.М. (действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики к Дышекову Х.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Дышекову Х.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 436 рублей 11 копеек и пени за несвоевременную оплату налога на имущество в размере 6 рублей 09 копеек. Свои требования обосновала тем, что согласно сведениям об учете и регистрации недвижимого имущества за ответчиком Дышековым Х.Г. числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате налога на имущество. В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Согласно ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц»- налогоплательщиками налога признаются физические лица собственники имущества, признаваемых объектом налогообложения. Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного закона уплата налога на имущество производится физическими лицами (налогоплательщиками) равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно ст. 2 данного закона, объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которые ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено.

Представитель истца- Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР Анзорова Л.М. в судебном заседании поддержала доводы и требования, указанные в исковом заявлении, просила суд взыскать с Дышекова Х.Г. в бюджет Карачаево-Черкесской республики через Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 11 копеек и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 6 (шесть) рублей 09 копеек. Пояснила суду, что органы, осуществляющие государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставили им сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе ответчика. За Дышековым Х.Г. действительно числится данный жилой дом. Дышекову Х.Г. направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 436 рублей 11 копеек. Однако мер по погашению указанной задолженности должником предпринято не было, фактически Дышеков Х.Г. уклонился от уплаты налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 6 рублей 09 копеек, и в установленные сроки в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которое ответчиком по настоящее время не исполнено.

Ответчик Дышеков Х.Г. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившие уведомление об его вручении. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель истца Анзорова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. ст. 1 и 2 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются физические лица, собственники имущества признаваемых объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения.

Как установлено в судебном заседании, ответчику Дышекову Х.Г. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и он является налогоплательщиком, и состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР. Однако в установленные Законом сроки налог на имущество за вышеуказанный жилой дом Дышеков Х.Г. не уплатил.

Расчет на данное недвижимое имущество составляет: 436115 (четыреста тридцать шесть тысяч сто пятнадцать рублей) (налоговая база) : 100 (доля) Х 0,2000 (налоговая ставка) = 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 23 копейки. Исчисленный налог за налоговый период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 11 копеек.

Из налогового уведомления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дышекову Х.Г. было предложено, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, уплатить в ДД.ММ.ГГГГ начисленный налог на имущество.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ответчику Дышекову Х.Г. была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Размер пени составляет 6 (шесть) рублей 09 копеек. Суд соглашается с представленным истцом расчетом по взысканию пени.

Согласно требованию __№__ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени, и штрафов с физического лица, Дышекову Х.Г. неоднократно предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик Дышеков Х.Г. в установленные Законом сроки налог на имущество, пеню не уплатил и никаких мер по погашению задолженности не принял.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики к Дышекову Х.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Дышекова Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в бюджет Карачаево-Черкесской Республики через Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики задолженность по налогу на имущество в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 11 копеек и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 6 (шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с Дышекова Х.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано,- в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья подпись О.А. Гречкин

Копия верна