о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

представителя истца- главного специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <..№..> по КЧР Анзоровой Л.М., действующей по доверенности от <Дата обезличена> <..№..>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <..№..> по КЧР к Джармоковой А.С. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <..№..> по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Джармоковой А.Т. о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрирован жилой дом и в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком имущественного налога. За <Дата обезличена> задолженность Джармоковой А.Т. по оплате налога на имущество составила 306 рублей 93 коп. Межрайонной инспекцией ФНС России <..№..> по Карачаево-Черкесской Республике Джармоковой А.Т. было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по налогу на имущество, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. Джармоковой А.Т. (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ <..№..> по КЧР просит взыскать с Джармоковой А.Т. задолженность по уплате налога на имущество в размере 306 рублей 93 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 11 рублей 14 коп.

В судебном заседании представитель истца- главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <..№..> по КЧР Анзорова Л.М. пояснила, что за ответчиком Джармоковой А.Т. образовалась задолженность по оплате налога на имущество в размере 306 рублей 93 коп. Ответчик в соответствии с действующим Законом «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком налога и обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчик в установленные сроки данный налог не уплатила. В ее адрес было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество. Однако Джармокова А.Т. никаких мер по погашению задолженности не приняла и ей была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора в размере 11 рублей 14 коп. Просит суд взыскать с Джармоковой А.Т. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <..№..> по КЧР задолженность по налогу на имущество в размере 306 рублей 93 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 11 рублей 14 коп.

Ответчик Джармокова А.Т. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившее уведомление о вручении. О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель Межрайонной инспекции ФНС России <..№..> по КЧР Анзорова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Межрайонной инспекции ФНС России <..№..> по КЧР, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налоге на имущество физических лиц"- налогоплательщиками налога признаются физические лица собственники имущества признаваемых объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09 декабря 1991 года о налоге на имущество физических ниц объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи иные строения, помещения сооружения.

Согласно п. 9 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" уплата налога на имущество производится физическими лицами (налогоплательщиками) равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (по состоянию на 10.06.2008г.) 10.75% годовых.

Из представленных документов усматривается, что ответчику Джармоковой А.Т. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Адыге-Хабльский муниципальный район, а. Вако-Жиле, ул. Подгорная, 29.

Как установлено в судебном заседании ответчик Джармокова А.Т. в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налоге на имущество физических лиц" является налогоплательщиком и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России <..№..> по КЧР. Однако в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатила.

Из налогового уведомления <..№..> от <Дата обезличена>, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <..№..> от <Дата обезличена> усматривается, что ответчику Джармоковой А.Т. неоднократно предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик в установленные Законом сроки никаких мер по погашению задолженности не приняла.

Согласно представленных расчетов задолженность ответчика по уплате налога на имущество составила 306 рублей 93 коп. и пеня за несвоевременную уплату налога в размере 11 рублей 14 коп.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление было подано <Дата обезличена>, а поэтому, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России <..№..> по КЧР к Джармоковой А.С. о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Джармоковой А.С. в бюджет Карачаево-Черкесской республики задолженность по налогу на имущество в размере 306 (триста шесть) рублей 93 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 11 (одиннадцать) рублей 14 коп., всего 318 (триста восемнадцать) рублей 7 коп.

Взыскать с Джармоковой А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано,- в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна: Матакаев А-Г.И.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.