о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Барануковой Е.К.,

с участием представителя МИФНС РФ __№__ по КЧР - начальника юридического отдела Анзоровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы

Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской

Республике к Зитляужеву К.К., о

взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зитляужев К.К. являющийся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщиком налога на имущество с физических лиц, и обязанный уплачивать данные налоги в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зитляужева К.К. по оплате налога на имущество с физических лиц составила 145 рублей 48 копеек. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленных сумм по налогу на имущество Зитляужеву К.К., но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. В связи с чем, МИФНС РФ __№__ по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Зитляужева К.К. задолженности по налогу на имущество в размере 145 рублей 48 копеек и пени в сумме 2 рубля 24 копейки.

Ответчик Зитляужев К.К. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца - начальник юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР Анзорова Л.М. заявленные требования поддержала и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истцаи исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Зитляужев К.К. на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщиком и состоит на учете в МИФНС России __№__ по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатил.

Согласно предоставленных суду: требования __№__ об уплате налога; решения __№__ о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зитляужеву К.К. неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность. Однако никаких мер по погашению задолженности им предпринято не было.

Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату имущественного налога.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республики к Зитляужеву К.К., о взыскании налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Зитляужева К.К. задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 145 (сто сорок пять) рублей 48 копеек и пеню в сумме 2 (два) рубля 24 копейки в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике.

Взыскать с Зитляужева К.К. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.

На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.