РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ аул Адыге-Хабль.
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Туарщева Я.А.,
при секретаре Барануковой Е.К.,
с участием - представителя истца <данные изъяты>Едренниковой В.В. и Лукиновой А,В.
представителя ответчицы Уракчиевой Р.А.- Санглибаева Р.М.,
третьего лица не заявляющей самостоятельные требования -
- нотариуса Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерно инвестиционно-комерческий промышленно-строительный банк <данные изъяты> К Уракчиевой Р.А. о взыскании средств по долгам наследодателя
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Уракчиевой Р.А. о взыскании с нее, как с наследника принявшей наследство после смерти ее мужа, отвечающей по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Из справок представленных нотариусом Адыге-Хабльского района Эбзеевой Л.И. следует, что ответчице перешло право на наследство по свидетельствам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде уставного капитала <данные изъяты> в размере 40000 рублей и земельного пая в СПК «Колхоза Адыль-Халкский» площадью 4,07 га с кадастровой стоимостью 144248 рублей94 коп.
Ответчик в лице представителя ответчицы - Санглибаева Р.М.с предъявленными требованиями согласился частично обосновав свои требования следующим. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Согласно полученному свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ
выданной нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа КЧР, наследственное имущество полученное ответчицей состоит из уставного капитала <данные изъяты> в размере 40000 рублей и земельного пая в <данные изъяты> площадью 4,07 га с кадастровой стоимостью 144248 рублей94 коп.
Однако как следует из материалов дела Уракчиев М.А. и Уракчиева Р.А. состояли в браке. Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью, то есть независимо на чье имя зарегистрировано имущество, супруги обладают равными на него правами, действительная же стоимость имущества перешедшего к Уракчиевой Р.А. в порядке наследования составляет1/2 от 40000 рублей уставного капитала СПК «ВЕГА» и 1\2 от 85470 рублей рыночной стоимости земельного пая. Из чего следует, что действительная стоимость имущества перешедшего к ответчице в порядке наследования, сотавляет 1\2 часть от 125470 рублей, что подтверждается так же аналогичным примером из практики дел: определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ дело __№__. В связи с чем, он считает, что наследственное имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание с супруги составляет 20000 и 42735 рублей всего62735 рублей.
Представитель третьего лица не заявляющей, самостоятельные требования - нотариус по Кочубеевскому району нотариальному округу Ставропольского края Ивлева Т.Ф., должным образом извещенная о дне судебного заседания в суд не явилась, однако представила справку о том, что в производстве нотариальной конторы наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Уракчиева М.А., не заводилось.
Представитель третьего лица не заявляющей, самостоятельные требования - нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеева Л.И., в судебном заседании пояснила, что Адыге-Хабльской нотариальной конторой после смерти Уракчиева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено нотариальное дело __№__, заявление на принятия наследства было подано супругой Уракчиева М.А.-Уракчиевой Р.А. и она выдала свидетельство о праве по Закону от 06.05. 2009 года Уракчиевой Р.Х. на наследственное имущество состоящего из уставного капитала <данные изъяты> в размере 40000(сорок) тысяч рублей, а так же свидетельство о праве по Закону от 13. 03. 2008 года Уракчиевой Р.Х. на наследственное имущество состоящего из земельного пая, площадью 0,4 га, кадастровой стоимостью144248(сто сорок четыре тысячи двести сорок восемь рублей) 94 коп.
Суд, заслушав представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования, изучив материалы и обстоятельства дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Уракчиеву М.А. был выдан кредит на сумму 1360000 рублей на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Уракчиев М.А. умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Единственным наследником принявшим наследство после смерти Уракчиева М.А. является ее жена - Уракчиева Р.И.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Уракчиевой Р.А. нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа КЧР, наследственное имущество полученное ответчицей состоит из уставного капитала <данные изъяты> в размере 40000 рублей и земельного пая в <данные изъяты> площадью 4,07 га с кадастровой стоимостью 144248 рублей94 коп. Однако как следует из материалов дела Уракчиев М.А. и Уракчиева Р.А. состояли в браке. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Имущество - пай был зарегистрирован за Уракчиевым М.А.ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о государственной регистрации права, а <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть в обеих случаях, имущество зарегистрировано в период брака и является совместно нажитым имуществом. Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью, то есть независимо на чье имя зарегистрировано имущество, супруги обладают равными на него правами,(общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи: ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и.д.
Действительная же стоимость имущества перешедшего к Уракчиевой Р.А. в порядке наследования составляет 1/2 от 40000 рублей уставного капитала <данные изъяты> и 1\2 от 85470 рублей- рыночной стоимости земельного пая. Кроме того, суд обращает внимание на то, что в оценке имущества перешедшего к наследнице в виде пая указана кадастровая цена (земельного пая), согласно ст.65 Земельного Кодекса Российской Федерации кадастровая цена устанавливается для целей налогооблажения и не отражает действительную (рыночную) цену земельного участка на момент рассмотрения дела по существу, в связи с чем была проведена независимая оценка рыночной стоимости земельного пая и суд при взыскании долга исходит из этой оценки. В соответствии с Федеральным Законом «Об оценочной стоимости» - в случаях определения рыночной стоимости, земельная кадастровая стоимость этого земельного участка, устанавливается равной его рыночной стоимости.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Уракчиевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты>, 62735 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать пять рублей).
Взыскать с Уракчиевой Р.А. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2082(две тысячи восемьдесят два) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Федеральный судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР ТУАРШЕВ Я.А.