О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 июля 2010 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
при секретаре Шебзуховой С.Х.,
представителя истца- начальника юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ ..№.. по КЧР Анзоровой Л.М., действующей по доверенности от Дата обезличена ..№..,
ответчика Мижева С-Г.И.,
рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России ..№.. по КЧР к Мижеву С-Г.И. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России ..№.. по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Мижеву С-Г.И. о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, за ответчиком зарегистрирован жилой дом и в соответствии со ст. 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. За Дата обезличена задолженность Мижева С-Г.И. по оплате налога на имущество составила 397 рублей 14 коп. Межрайонной инспекцией ФНС России ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике Мижеву С-Г.И. было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по налогу на имущество, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в установленные сроки. Мижевым С-Г.И. (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ ..№.. по КЧР просит взыскать с Мижева С-Г.И. задолженность по оплате налога на имущество в размере 397 рублей 14 коп. и пеню в размере 5 рублей 51 коп.
В ходе судебного разбирательства главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ ..№.. по КЧР Анзорова Л.М. пояснила, что Мижев С-Г.И. погасил задолженность по оплате налога на имущество и пени, на момент рассмотрения дела задолженности не имеет. В связи с этим Межрайонная инспекция ФНС России ..№.. по КЧР обращается в суд с ходатайством, где просит принять отказ от исковых требований и просит прекратить производство по гражданскому делу о взыскании с Мижева С-Г.И. задолженности по налогу и пени.
Представителю Межрайонной инспекции ФНС России ..№.. по КЧР Анзоровой Л.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России ..№.. по КЧР к Мижеву С-Г.И. о взыскании налога на имущество пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд.
Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.