ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре Барануковой Е.К.,
с участием представителя МИФНС РФ __№__ по КЧР - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Гашокова У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской
Республике к Айчепшевой С.Р., о
взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Айчепшева С.Р. являющаяся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщицей налога на имущество с физических лиц, и обязанная уплачивать данные налоги в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатила. По состоянию на <адрес> задолженность Айчепшевой С.Р. по оплате налога на имущество с физических лиц составила 752 рубля 04 копейки. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленных сумм по налогу на имущество Айчепшевой С.Р., но указанная обязанность налогоплательщицей не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщицей) по настоящее время не исполнено. В связи с чем, МИФНС РФ __№__ по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Айчепшевой С.Р. задолженности по налогу на имущество в размере 752 рубля 04 копейки и пени в сумме 227 рублей 20 копеек.
Ответчик Айчепшева С.Р. извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР Гашоков У.А. заявленные требования поддержал и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истцаи исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик Айчепшева С.Р. на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщицей и состоит на учете в МИФНС России __№__ по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатила.
Согласно предоставленных суду: требования __№__ об уплате налога; решения __№__ о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за <адрес> следует, что Айчепшевой С.Р. неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность. Однако никаких мер по погашению задолженности ею предпринято не было.
Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату имущественного налога.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республики к Айчепшевой С.Р. о взыскании налога на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Айчепшевой С.Р. задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 752 (семьсот пятьдесят два) рубля 04 копейки и пеню в сумме 227 (двести двадцать семь) рублей 20 копеек в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике.
Взыскать с Айчепшевой С.Р. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.
На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.