ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ аул Адыге-Хабль.
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре Барануковой Е.К.,
с участием представителя МИФНС РФ __№__ по КЧР - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Гашокова У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы Российской Федерации __№__ по Карачаево- Черкесской Республике к Джемакуловой Ш.А. , о взыскании налога на имущество,УСТАНОВИЛ:
Джемакулова Ш.А. являющаяся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщицей налога на имущество с физических лиц, и обязанная уплачивать данные налоги в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Джемакуловой Ш.А. по оплате налога на имущество с физических лиц составила 679 рублей 12 копеек. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленных сумм по налогу на имущество Джемакуловой Ш.А., но указанная обязанность налогоплательщицей не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщицей) по настоящее время не исполнено. В связи с чем, МИФНС РФ __№__ по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Джемакуловой Ш.А. задолженности по налогу на имущество в размере 679 рублей 12 копеек и пени в сумме 132 рубля 64 копейки.
Ответчица извещенная о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела должным образом в судебное заседание не явилась.
Представитель истца - ведущий специалист-эксперт юридического отдела Гашоков У.А. представил суду письменный отказ истца от иска, в связи с урегулированием задолженности по вышеуказанному налогу.
Выслушав доводы представителя истца и исследовав обстоятельства дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Представитель истца, ссылаясь на урегулирование задолженности по оплате налога и пени, до рассмотрения дела по существу просил суд производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом. Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч.3 ст.173, п.3 ст.220 и 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике к Джемакуловой Ш.А., о взыскании налога на имущество.
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике к Джемакуловой Ш.А., о взыскании налога на имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневный срок.
Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.