ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ аул Адыге-Хабль.
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя МИФНС РФ __№__ по КЧР - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской
Республике к ФИО2, о
взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являющийся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщиком земельного налога, и обязанный уплачивать данный налог равными долями в два срока не позднее 1 октября налогового периода в размере 50% суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, - сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период с суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по оплате земельного налога составила - 125 рублей 55 копеек. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по земельному налогу ФИО2, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) не было исполнено. В связи с чем МИФНС РФ __№__ по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере 125 рублей 55 копеек и пени в сумме 4 рубля 14 копеек.
Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР ФИО4 поддержал заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 55 копеек и пени в сумме 4 (четыре) рубля 14 копеек. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик ФИО2 на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщиком и состоит на учете в МИФНС России __№__ по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки земельный налог не уплатил.
Согласно предоставленных суду: требования __№__ об уплате налога; решения __№__ о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления __№__ следует, что ФИО2 неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность по земельному налогу. Однако никаких мер по погашению задолженности им предпринято не было.
Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени на несвоевременную уплату земельного налога.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 39, 235-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2, о взыскании налога на землю - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в сумме 125 (сто двадцать пять) рублей 55 копеек и пеню в сумме 4 (четыре) рубля 14 копеек в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России __№__ по КЧР.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.
На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.Копия верна:
Федеральный судьяАдыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.