о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

представителя истца- главного специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Евгамукова Х.П., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ __№__,

рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Исторову Р.М. о взыскании имущественного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Исторову Р.М. о взыскании имущественного налога и пени, ссылаясь на то, за ответчиком числится жилой дом по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003 -1 от 09 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком имущественного налога. За ДД.ММ.ГГГГ задолженность Исторова Р.М. по оплате имущественного налога составила 886 рублей 05 коп. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике Исторову Р.М. было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по имущественному налогу, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в установленные сроки. Исторовым Р.М. (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ __№__ по КЧР просит взыскать с Исторова Р.М. задолженность по оплате имущественного налога в размере 886 рублей 05 коп. и пени в размере 12 рублей 36 коп.

В ходе судебного разбирательства главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Евгамуков Х.П. пояснил, что Исторов Р.М. погасил задолженность по оплате имущественного налога и пени, на момент рассмотрения дела задолженности не имеет. В связи с этим Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обращается в суд с ходатайством, где просит принять отказ от исковых требований и просит прекратить производство по гражданскому делу о взыскании с Исторова Р.М. задолженности по налогу и пени.

Представителю Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР Евгамукову Х.П. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Исторова Р.М. о взыскании имущественного налога пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.