о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием представителя истца- ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Гашокова У.А., участвующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ __№__,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Гедыгушевой Маржанат Хизировне о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Гедыгушевой М.Х. о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что за ответчицей числится земельный участок и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ ответчица является плательщиком земельного налога. За ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гедыгушевой М.Х. по оплате земельного налога составила 137 рублей 96 коп. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике Гедыгушевой М.Х. было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по земельному налогу, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчицы было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. Гедыгушевой М.Х. (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ __№__ по КЧР просит взыскать с Гедыгушевой М.Х. задолженность по земельному налогу в размере 137 рублей 96 коп. и пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 1 рубль 37 коп.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Гашоков У.А. пояснил, что за ответчицей Гедыгушевой М.Х. образовалась задолженность по оплате земельного налога в размере 137 рублей 96 коп. Ответчица является в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщиком налога и обязана уплачивать земельный налог в срок не позднее 1 октября налогового периода в размере 50 % суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период и суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода. Ответчица в установленные сроки данный налог не уплатила. В ее адрес было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога. Однако Гедыгушева М.Х. никаких мер по погашению задолженности не приняла и ей была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере 1 рубль 37 коп. Просит суд взыскать с Гедыгушевой М.Х. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР задолженность по земельному налогу в размере 137 рублей 96 коп. и пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 1 рубль 37 коп.

Ответчица Гедыгушева М.Х. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившее уведомление о вручении. О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР Гашоков У.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Из представленных документов усматривается, что ответчице Гедыгушевой М.Х. на праве собственности принадлежит земельный участок под кадастровым номером __№__,

Как установлено в судебном заседании ответчица Гедыгушева М.Х. на основании ст. ст. 357 и 388 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР. Однако в установленные Законом сроки земельный налог не уплатила.

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно Решений Советов сельских поселений (Адыге-Хабльского, района, земельный налог (авансовые платежи по налогам) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября налогового периода в размере 50 % суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, - сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период и суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода.

Из налогового уведомления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчице Гедыгушевой М.Х. неоднократно предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчица в установленные Законом сроки никаких мер по погашению задолженности не приняла.

Согласно представленных расчетов задолженность ответчицы по уплате земельного налога составила 137 рублей 96 коп. и пеня за несвоевременную уплату земельного налога в размере 1 рубль 37 коп.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Гедыгушевой М.Х. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Гедыгушевой М.Х. в бюджет Карачаево-Черкесской республики задолженность по земельному налогу в размере 137 (сто тридцать семь) рублей 96 коп. и пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 1 (один) рубль 37 коп., всего 139 (сто тридцать девять) рублей 33 коп.

Взыскать с Гедыгушевой М.Х. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано,- в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.