РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
при секретаре Шебзуховой С.Х.,
представителя истца- начальника юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Анзоровой Л.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ __№__,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Каракаеву М.М. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Каракаеву М.М. о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрирован жилой дом и в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком имущественного налога. За ДД.ММ.ГГГГ задолженность Каракаева М.М. по оплате налога на имущество составила 136 рублей 4 коп. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике Каракаеву М.М. было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по налогу на имущество, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. Каракаевым М.М. (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ __№__ по КЧР просит взыскать с Каракаева М.М. задолженность по уплате налога на имущество в размере 136 рублей 4 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 118 рублей 88 коп.
В судебном заседании представитель истца- начальник юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Анзорова Л.М. пояснила, что за ответчиком Каракаевым М.М. образовалась задолженность по оплате налога на имущество в размере 136 рублей 4 коп. Ответчик в соответствии с действующим Законом «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком налога и обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчик в установленные сроки данный налог не уплатил. В его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество. Однако Каракаев М.М. никаких мер по погашению задолженности не принял и ему была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора в размере 118 рублей 88 коп. Просит суд взыскать с Каракаева М.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР задолженность по налогу на имущество в размере 136 рублей 4 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 118 рублей 88 коп.
Ответчик Каракаев М.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившее уведомление о вручении. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР Анзорова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налоге на имущество физических лиц"- налогоплательщиками налога признаются физические лица собственники имущества признаваемых объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09 декабря 1991 года о налоге на имущество физических ниц объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи иные строения, помещения сооружения.
Согласно п. 9 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" уплата налога на имущество производится физическими лицами (налогоплательщиками) равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (по состоянию на 10.06.2008г.) 10.75% годовых.
Из представленных документов усматривается, что ответчику Каракаеву М.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Как установлено в судебном заседании ответчик Каракаев М.М. в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налоге на имущество физических лиц" является налогоплательщиком и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по КЧР. Однако в установленные Законом сроки налог на имущество не уплатил.
Из налогового уведомления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчику Кумратову З.К. неоднократно предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик в установленные Законом сроки никаких мер по погашению задолженности не принял.
Согласно представленных расчетов задолженность ответчика по уплате налога на имущество составила 136 рублей 4 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 118 рублей 88 коп.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Каракаеву М.М. о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.
Взыскать с Каракаева М.М. в бюджет Карачаево-Черкесской республики задолженность по налогу на имущество в размере 136 (сто тридцать шесть) рублей 4 коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 88 коп., всего 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 92 коп.
Взыскать с Каракаева М.М. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано,- в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.