Гражданское дело __№__
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
с участием истца Тлисовой А.К.,
ответчика - Нашевой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тлисовой А.К. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Тлисова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Нашевой Г.К. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Завещания не составлено. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2. Завещания не составлено. После смерти обоих родителей осталось наследственное имущество: квартира, в которой они проживали до момента смерти, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>
Указанное имущество (копия договора прилагается) является долевой собственностью матери, отца и брата истицы, который проживал совместно с родителями. После смерти родителей родной брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должен был оформить все наследственное имущество на свое имя. Однако после его смерти ДД.ММ.ГГГГ Тлисовой А.К. стало известно, что документы для принятия открывшегося наследства, по неизвестной причине, на брата не оформлены. При обращении к Нотариусу <адрес> нотариального округа истице пояснили, что срок, установленный п. 1 ч.1 ст. 1158 ГК РФ Нашева Г.К. намерена отказаться от наследства в пользу Тлисовой А.К. На сегодняшний день оформить свои права на наследственное имущество без восстановления судом пропущенного срока не представляется возможным. На основании изложенного Тлисова А.К. просила суд признать причину пропуска срока для приятия наследства уважительной. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
В судебном заседании Тлисова А.К. уточнила требования, указанные в исковом заявлении, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родного отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Истица пояснила суду, что шестимесячный срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как в права наследования вышеуказанного имущества после смерти родителей должен был вступить родной брат Тлисовой А.К.- ФИО3, и соответственно оформить все требуемые документы. Но ДД.ММ.ГГГГ брат истицы скончался и она узнала, что в наследство брат не вступил и никаких документов не оформлял. По поводу изменения нумерации в исчислении номера дома по <адрес>, пояснила, что с момента составления договора на передачу квартиры в собственность граждан сахарным заводом «Эрен-Шахарский», то есть ДД.ММ.ГГГГ, ее родителям и брату, в поселке по <адрес> произошла достройка нескольких домов. Следовательно нумерация дома под номером __№__ по <адрес> изменилась на номер __№__.
Ответчик, родная сестра Тлисовой А.К.- Нашева Г.К. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований истицы. Наследство после смерти отца, матери и брата она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ __№__, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований Тлисовой А.К. наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 в нотариальной конторе <адрес> нотариального округа не заводилось.
Данное ходатайство не противоречит нормам ч.5 ст. 167 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя третьего лица - Нотариуса <адрес> нотариального округа.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> республики, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ составленном в поселке <адрес> <адрес>, согласно которого. «владелец» (<данные изъяты> в лице ФИО8) передал в собственность «получателей» (ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ) <адрес>, общей площадью __№__ кв.м, расположенную в жилом <адрес>, в <адрес>. Получатели приобретает право собственности (владения, распоряжения, пользования) на квартиру с момента регистрации договора в <адрес> Совете народных депутатов. Данный договор зарегистрирован в Эркен-Шахарской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 150. Кроме того, вышеуказанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> РСФСР за номером __№__.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> республики, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается описанным выше договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <адрес> республики, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается описанным выше договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.
В судебном заседании установлено, что Тлисова (Шабанова - свидетельство о заключении брака __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ) А.К. приходится родной дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Тлисовой (Шабановой) А.К. серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Тлисова А.К. является наследником первой очереди по закону.
Так же установлено, что Нашева (Шабанова - свидетельство о заключении брака I-ГН __№__ от ДД.ММ.ГГГГ) Г.К. приходится родной дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Нашевой (Шабановой) Г.К. серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчик Нашева Г.К. также является наследником первой очереди по закону, но от своих прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти родителей и брата она отказывается в пользу родной сестры Тлисовой А.К.
В данном случае суд приходит к выводу о том, что истица Тлисова А.К. пропустила срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО1 и ее отца ФИО2 по уважительной причине.
Такое обстоятельство связано с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а именно истица не знала о том, что ее брат ФИО3 не вступил в наследство, не оформил документов, подтверждающих вступление его в права наследования, следовательно у нее отсутствовали необходимые сведения и документы для оформления наследственных прав, что также препятствовало обращению в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения ею действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.В этой связи, пропущенный Тлисовой А.К. срок подлежит восстановлению.
Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.
В данном случае, наследница Тлисова А.К. узнала об отсутствии надлежащего оформления прав наследования ее братом после его смерти, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением обратилась в Адыге-Хабльский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает, что Тлисова А.К. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сведениям, полученным от нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилось. Другие сведения по делу отсутствуют.
Из справки <адрес> сельского поселения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал на территории <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>. В зарегистрированном браке не состоял, собственных детей не имел.
Согласно Постановления Главы <адрес> сельского муниципального образования __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании схематического плана поселка <адрес> постановлено изменить нумерацию нескольких домов, в число которых входит и дом с номером __№__ по <адрес>, номер изменен на «__№__».
Из выписки о наличии местоположения составе техническом состоянии оценке и принадлежности недвижимого имущества, выданной <адрес> филиалом Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что <адрес>, с кадастровым номером __№__ общей площадью __№__ кв.м, жилой __№__ кв.м, площади проставленные в договоре на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указаны в соответствии с проектно-сметной документацией. Итоговая оценочная стоимость недвижимого имущества составляет <данные изъяты> рублей. Собственники: ФИО2 (1/3 доли в праве), ФИО1 (1/3 доли в праве) и ФИО3 (1/3 доли в праве) правоустанавливающий документ- договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиком ( ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»).
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тлисовой А.К., восстановив ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери- ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, так как шестимесячный срок был пропущен истцом из-за отсутствия необходимых сведений и документов для оформления наследственных прав. Также восстановив ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родного отца- ФИО2. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти родителей истца - Тлисовой А.К. не принимал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тлисовой А.К. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Тлисовой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес>, <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> республики.
Признать Тлисову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку поселка <адрес>, <адрес> принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, общей площадью __№__ кв.м, жилой __№__ кв.м с кадастровым номером __№__ расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Восстановить Тлисовой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес>, <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родного отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> республики.
Признать Тлисову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку поселка <адрес>, <адрес> принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, общей площадью __№__ кв.м, жилой __№__ кв.м с кадастровым номером __№__, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.
Председательствующий по делу :
Судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А