Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием истца Керейтовой Л.М.,

ответчика - представителя Эркен-Шахарского сельского поселения - заместителя Главы Адыге-Хабльского СП Кумратова Р.И., действующего по доверенности от 11.03.2010г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Керейтовой Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Керейтова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Эркен-Шахарского сельского поселения Ногайского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Завещания не составлено. После смерти матери осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, КЧР, <адрес>; земельный пай, расположенный по адресу: КЧР, <адрес> СПК «Эркен-Шахарский»

Указанное имущество (копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан прилагается) является собственностью матери истицы. После смерти матери родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должен был оформить все наследственное имущество на свое имя. Однако после его смерти ДД.ММ.ГГГГ Керейтовой Л.М. стало известно, что документы для принятия открывшегося наследства, по неизвестной причине, на брата не оформлены. При обращении к Нотариусу Ногайского нотариального округа истице пояснили, что срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства пропущен, и ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. На сегодняшний день оформить свои права на наследственное имущество без восстановления судом пропущенного срока не представляется возможным. На основании изложенного Керейтова Л.М. просила суд признать причину пропуска срока для приятия наследства уважительной. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, КЧР, <адрес>. и земельного пая, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> <адрес>».

В судебном заседании Керейтова Л.М. уточнила требования, указанные в исковом заявлении, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее родной матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, КЧР, <адрес>. и земельного пая, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> <адрес>». Истица пояснила суду, что шестимесячный срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как в права наследования вышеуказанного имущества после смерти матери должен был вступить родной брат Керейтовой Л.М.- ФИО2, и соответственно оформить все требуемые документы. Но ДД.ММ.ГГГГ брат истицы скончался и она узнала, что в наследство брат не вступил и никаких документов не оформлял.

Ответчик - представитель Эркен-Шахарского сельского поселения Кумратов Р.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истицы. Подтвердил, что ФИО1 по день своей смерти проживала в <адрес> (справка __№__ от ДД.ММ.ГГГГ). Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ 67, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований Керейтовой Л.М. наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Ногайского нотариального округа не заводилось.

Данное ходатайство не противоречит нормам ч.5 ст. 167 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя третьего лица - Нотариуса Ногайского нотариального округа.

             Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что приходится старшей сестрой, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заявительница приходится ей родной племянницей. Керейтова Л.М. не может принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство, так как пропустила установленный для принятия наследства шестимесячный срок.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что также является родной тетей заявительнице и младшей сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердила, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной матерью Керейтовой Л.М. и что на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 больше никто не претендует.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что приходится двоюродной сестрой истицы. Ее отец является родным братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в остальном дала суду аналогичные показания.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Керейтовой Л.М. в части восстановления срока для принятия наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, КЧР, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Карачаево-Черкесской республики, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, КЧР, <адрес>., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ составленном и зарегистрированном в <адрес> <адрес>, согласно которого. «владелец» (<данные изъяты>», в лице ФИО10) передал в собственность «получателя» (ФИО1 ) квартиру, общей площадью 38,4 кв.м, расположенную в жилом <адрес>, в <адрес>. Получатель приобретает право собственности (владения, распоряжения, пользования) на квартиру с момента регистрации договора в Эркин-Шахарском Совете народных депутатов. Данный договор зарегистрирован в Эркен-Шахарской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером __№__.

Данное обстоятельство также подтверждено техническим паспортом на частный дом, выданный Карачаево-Черкесским республиканским государственным унитарным предприятием «Техническая инвентаризация» Ногайским филиалом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жилой <адрес> имеет инвентарный номер __№__, кадастровый номер __№__. <адрес> <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. В графе «Сведения о правообладателях» значится ФИО1.

В части восстановления срока для принятия наследства в виде земельного пая, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> <адрес>, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования Керейтовой Л.М. оставить без рассмотрения, так как в судебное заседание не предоставлено никаких документов, подтверждающих права владения данным имуществом матерью истицы.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

Решением Адыге-Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Керейтова Л.М. приходится родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Карачаево-Черкесской республики. Следовательно, истец Керейтова Л.М. является наследником первой очереди по закону.

Так же установлено, что родной брат истицы ФИО2, скончался ДД.ММ.ГГГГ в поселке Кубрань, <адрес> КЧР (запись акта о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, Керейтова Л.М. является единственным наследником первой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти матери ФИО1

В данном случае суд приходит к выводу о том, что истица Керейтова Л.М. пропустила срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО1 по уважительной причине.

Такое обстоятельство связано с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а именно истица не знала о том, что ее брат ФИО2 не вступил в наследство, не оформил документов, подтверждающих вступление его в права наследования, следовательно у нее отсутствовали необходимые сведения и документы для оформления наследственных прав, что также препятствовало обращению в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения ею действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.В этой связи, пропущенный Керейтовой Л.М. срок подлежит восстановлению.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

В данном случае, наследница Керейтова Л.М. узнала об отсутствии надлежащего оформления прав наследования ее братом после его смерти, то есть в сентябре 2010 года. С исковым заявлением обратилась в Адыге-Хабльский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает, что Керейтова Л.М. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Ногайского нотариального округа Борлаковой З.В., наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Другие сведения по делу отсутствуют.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиком ( ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Такие сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Из объяснений истицы, ответчика и согласно показаниям свидетелей, спор о праве на наследственное имущество отсутствует, иные наследники, права, и законные интересы которых может затронуть судебное решение, не установлены.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Керейтовой Л.М., восстановив ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери- ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, КЧР, <адрес>, так как шестимесячный срок был пропущен истцом из-за отсутствия необходимых сведений и документов для оформления наследственных прав. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти матери истца - Керейтовой Л.М. не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Керейтовой Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Керейтова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Карачаево-Черкесской республики.

Признать Керейтову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес> принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, КЧР, <адрес>..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Председательствующий по делу :

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР                                                       Косов Ю.А