ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., при секретаре Шебзуховой С.Х., рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <данные изъяты> __№__ по <данные изъяты> к ФИО8 о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> __№__ по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, за ответчиком зарегистрирован жилой дом и в соответствии со ст. 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. За ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 по оплате налога на имущество составила __№__. <данные изъяты> ФИО8 было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по налогу на имущество, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в установленные сроки ФИО8 (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, <данные изъяты> __№__ по КЧР просит взыскать с ФИО8 задолженность по оплате налога на имущество в размере __№__. и пеню в размере __№__ коп. Представитель истца дважды извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по неоднократному вызову без уважительных причин. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Суд считает, что рассмотреть дело при отсутствии заявителя невозможно. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление <данные изъяты> __№__ по <данные изъяты> к ФИО8 о взыскании налога на имущество и пени - оставить без рассмотрения. При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истицы определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено. Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течении 10 суток. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд. Судья Адыге-Хабльского районного судаМатакаев А-Г.И.